2021年1月1日，《民法典》正式生效，随之而来的是与《民法典》相冲突的条例废止，以及相关司法解释的失效。根据《民法典》的规定，当得利人没有法律根据而获得不当利益时，受损失的人有权要求得利人返还所取得的利益。然而，以下情形除外：
如果给付是为了履行道德义务而进行的，那么这种给付不算是不当得利。
在债务到期之前进行的清偿行为，也不属于不当得利的范畴。
如果债务清偿人明知自己没有给付义务，但仍然进行了债务清偿行为，这种行为也不视为不当得利。
在《民法典》生效之前，对不当得利的给付有以下规定：
给付不当得利是指受益人接受他人基于给付行为而转移的财产或利益，但因缺乏给付目的而产生的不当得利。给付目的可以是从一开始就缺乏，也可以是在给付之后不再存在，或者是给付目的未达到。给付目的即给付的原因。给付者给予财产总是有一定的目的或原因，可以是为了清偿债务、产生债权或赠与。这个目的或原因成为受领给付者获得利益的法律依据。如果由于某种原因，给付目的（原因）不存在或无法实现，那么受领给付者所获得的利益将成为不当得利，因为缺乏法律依据。
非给付不当得利是指基于给付以外的原因而产生的不当得利，包括人的行为、自然事件和法律规定。人的行为可以分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。不当得利的原因是受益者无权获得该利益，因此，非给付不当得利的“无法律依据”即指受益者无权获得利益。
相关法律规定：
第九十二条：如果没有合法依据而获得不当利益，导致他人损失的，应当将所获得的不当利益返还给受损失的人。
不当得利之债与优先债权的关系。优先债权主要包括抵押债权、质押债权等，其财产拍卖、变卖后的清偿顺序按照抵押权人、质押权人或留置权人的优先权顺序进行。不当得利产生的债权不属于优先债权，不能优先受偿。不当得利的认定标准包括取得财产利益、受有损失、具有因果关
不当得利之债的定义和目的。不当得利之债是为了恢复不正常的财产关系，保护民事主体的合法权益。它要求一方取得利益的同时，他人必须受到损失，且取得利益和损失之间存在因果关系。此外，受益无合法根据是构成不当得利的重要条件。
不当得利返还责任与侵权责任在基本功能、构成要件、归责原则、举证责任及责任内容等方面的区别。不当得利旨在恢复社会公平，返还无法律原因受领的利益；而侵权责任旨在填补权益损害，包括人格权和财产权。两者在构成要件、归责原则和举证责任等方面也存在明显差异。责任
不当得利民事纠纷的处罚方式。主要通过民事诉讼程序解决，法院要求不当得利者退还既得利益，如无法原样返还则需承担赔偿责任。此外，文章还阐述了有期徒刑不属于民事纠纷，而是刑事制裁之一，健康权纠纷属于侵权诉讼。
