2008年12月4日夜，隆某驾驶轿车与韩某骑自行车发生碰撞，导致韩某倒地。韩某当时没有明显不适，医院建议他继续检查和观察，但被拒绝。10天后，韩某因全身疼痛和饮食不佳住院治疗，住院9天后在家中去世。
2009年1月，广德县公安局交通管理大队委托某司法鉴定中心对韩某的死因进行鉴定，结果认定其死因为肺动脉骑跨性栓塞。韩某的家属认为他的死亡应归咎于交通事故，并向法院提起诉讼，要求保险公司、肇事者和车主方面赔偿经济损失17.1万元。
庭审中，被告方辩称韩某是在交通事故发生后20天死亡，与交通事故无关。他们申请对韩某因肺动脉骑跨性栓塞而死亡与交通事故的因果关系进行司法鉴定。法院委托某司法鉴定所对此进行了鉴定，结果认为无法确定韩某的死因为肺动脉内骑跨性血栓栓塞，因此无法评价与车祸外伤的关系。
法院审理认为，韩某的死亡与本起交通事故是否有因果关系是本案的争议焦点。韩某在遭受车祸后10天因全身疼痛和饮食不佳住院治疗，诊断为“全身复合伤、车祸致全身受伤十余天”。在住院9天后回家的第3天去世，即因交通事故受伤经过治疗无效而死亡。被告方认为其死因是其他原因导致，但未能提供证据证明该观点。鉴定结果也未能确定韩某的死亡与交通事故无关。因此，应推定韩某的死亡与交通事故存在关联性，肇事方应承担相应的民事赔偿责任。另外，韩某在治疗过程中未遵医嘱，延误了最佳治疗时间，扩大了损失，因此应对扩大的损失承担相应的民事责任。
交通事故调解的注意事项。在叙述事故经过时需简要明了、线索清晰；责任认定应科学合理，依据明确；调解协议内容需条理清晰、用语精炼；调解过程中，未规定的赔偿项目不予调解，赔偿标准按法律规定和事故责任确定。调解书由各方签名并加盖公安机关印章后生效，并存入事故
东莞市试行交通事故调解协议司法确认便民措施的范围和具体内容。由于涉及外地车交通事故比例增加，为保障当事人权益，交警支队与法院沟通推出此便民措施。该措施允许当事人在事故调解后到法院进行司法确认，保护协议的履行。确认步骤包括交警部门确认协议后告知当事人请
消费者协商和解的原则，包括依法协商和解、自愿平等、诚信原则以及尊重当事人选择权利等方面。协商必须遵循法律、法规、规章和社会公德，律师主持的调解活动和协议必须符合法定程序，当事人可自由处分民事权利。调解工作需以双方当事人自愿平等为前提，调解协议反映当事
民事赔偿中律师费的问题。在交通事故案件中，律师费可根据实际情况被支持；合同中可约定律师费由败诉方承担。法律、司法解释对某些案件中的律师费有明确规定。特定情况下，原告方可要求对方支付律师费。
