夫妻一方向对方主张抚养费不行，但未成年子女可以。依据：《婚姻法解释(三)》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
我国法律明确规定，在婚姻关系存续期间，父母双方或者其中一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应当予以支持。这里所说的未成年子女，指的是未满18周岁的子女;不能独立生活的子女，则是指尚在学校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。至于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
根据我国《婚姻法》中的相关规定，夫妻之间也有相五抚养的义务，当一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方同样有着要求对方给付抚养费的权利。从你来信反映的情况来看，你的丈夫不仅有出资抚育你们的儿子的法定义务，在婚姻关系存续期间也还有着抚养没有经济来源的你的义务，尤其是在你生病无力就医的情况下，你丈夫依法应向你支付的抚养费不仅包括了衣食住行的费用，也还涉及医疗费用等。
离婚女方不支付抚养费的情况下是否还拥有探望权的问题。根据法律规定，女方应当享有探望权，但考虑到抚养费支付问题，直接抚养人有理由拒绝其探望。然而，拒绝不利于子女成长，应通过协商或诉讼要求对方支付抚养费来解决矛盾。
月收入一万的抚养费计算方法。未获得子女抚养权的一方需支付抚养费，通常为月收入的20%至30%，同时考虑子女的实际花费。支付方式可协商，可一次性支付或按月支付。如双方无法达成协议，可通过法院诉讼解决，法院将根据双方经济能力和子女实际花费做出判决。
我国婚姻法第30条规定，“一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部”。从立法本意看，“另一方给付抚养费”的规定，是为了保障夫妻离婚后子女及与子女共同生活的一方的基本生活权利，而不是要求子女必须随一方生活。笔者认
根据《婚姻法》第38条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的利。”至于其他原因，如父母之间相互关系恶化，或探望权人未及时给付抚养费等，都不能成为中止探望权的理由
