拒绝对方行使探视权可能导致一系列后果，尽管通常情况下不会导致拘留。然而，如果对方因此提起诉讼，被拒绝探视的一方可能会败诉，甚至可能导致抚养权的变更。
根据《婚姻法》的规定：“父或母探望子女，如果对子女的身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权；一旦中止的事由消失，应当恢复探望的权利。”从法律上来看，法律将“不利于子女身心健康”作为中止探望权的唯一法定理由。在司法实践中，一般认为探望权的中止有以下情形：
如果探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人，通常会导致探望权的中止。
如果探望权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病，也会导致探望权的中止。
如果探望权人对子女有违法行为，包括民事侵权和犯罪行为，或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系，从而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权，也会导致探望权的中止。
离婚后孩子的探视权问题。在离婚诉讼期间和离婚后，不抚养孩子的一方有权在约定的时间、地点或法院判决下探望孩子，抚养方应予以协助。协议离婚双方可约定探视问题，诉讼离婚时法院会根据双方意见和孩子最佳利益判决探视次数，一般是一个月探视两次到四次。总之，应认真
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
关于依法行使探望权的相关法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》，离婚后不直接抚养子女的父母有权探望子女，直接抚养方有协助义务。探望权的行使方式、时间需协议，如无法达成协议则由法院决定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权。对于拒不执行探望权的情
探视权和探望权的定义、特点以及相关的法律规定。这两种权利本质上是相同的，是一种身份权和法定权，主要涉及到离婚后不直接抚养子女的父或母一方的权利。其设立和行使旨在保护未成年子女的利益，受到法律和道德伦理的约束。
