根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。探望权的方式和时间应由当事人协商，如果协商不成，可以由人民法院做出判决。如果父或母的探望对子女的身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权；一旦中止的事由消失，应当恢复探望权。
根据上述法律规定，离婚后，前妻拒绝前夫探望孩子，经过协商无效后，父亲可以向法院提起诉讼。
(一) 探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。
(二) 探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定义务。
(三) 探望权的产生是离婚后。
(四) 探望权的行使必须有利于孩子的健康。
在父母离婚的情况下，孩子是最大的受害者。无论孩子归属于父亲还是母亲，不直接抚养孩子的一方都有权利和义务探望孩子，并对孩子进行关心和照顾。因此，离婚后，前妻拒绝前夫探望孩子是不合理的行为。
根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后父亲或母亲有权利探望孩子。根据探望权的特征，只要父亲或母亲的探望对孩子的健康成长没有害处，就没有权利阻止探望。因此，夫妻离婚后，前妻拒绝父亲探望孩子是不对的。
综上所述，夫妻离婚后，前妻拒绝父亲探望孩子是不合理的行为，父亲可以向法院提起诉讼。
在夫妻离婚后，如果前妻把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，这种行为是不合理的。父亲有权行使探望权。
探望权的行使是指离婚后，不直接抚养子女的一方探望子女。探望的方式和时间一般由父母在离婚时协商确定。如果双方达成一致意见，不直接抚养孩子的一方可以根据约定行使探望权。如果双方未达成协议或达成协议后，前妻把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，父亲可以单独向法院起诉，人民法院应当受理此案。
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
离婚后父母的探望权问题。离婚后，父母对子女的探望权是法定权利，属于基本人权。法律规定，除非探视会给孩子带来身体、精神等严重危害，否则不能终止无生活监护权一方的探望权。具体方式和时间需双方协商，如无法达成协议，则由法院做出判决。若一方违反婚姻法不履行探
离婚后的探视权问题。探视权不仅是家庭法权利，更是基本人权，有助于父母与子女间的情感交流和亲子关系稳定。探视权的安排需考虑时间因素和孩子身心健康，行使探视权时必须保障孩子的成长环境。
