根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。探望权的方式和时间应由当事人协商，如果协商不成，可以由人民法院做出判决。如果父或母的探望对子女的身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权；一旦中止的事由消失，应当恢复探望权。
根据上述法律规定，离婚后，前妻拒绝前夫探望孩子，经过协商无效后，父亲可以向法院提起诉讼。
(一) 探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。
(二) 探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定义务。
(三) 探望权的产生是离婚后。
(四) 探望权的行使必须有利于孩子的健康。
在父母离婚的情况下，孩子是最大的受害者。无论孩子归属于父亲还是母亲，不直接抚养孩子的一方都有权利和义务探望孩子，并对孩子进行关心和照顾。因此，离婚后，前妻拒绝前夫探望孩子是不合理的行为。
根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后父亲或母亲有权利探望孩子。根据探望权的特征，只要父亲或母亲的探望对孩子的健康成长没有害处，就没有权利阻止探望。因此，夫妻离婚后，前妻拒绝父亲探望孩子是不对的。
综上所述，夫妻离婚后，前妻拒绝父亲探望孩子是不合理的行为，父亲可以向法院提起诉讼。
在夫妻离婚后，如果前妻把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，这种行为是不合理的。父亲有权行使探望权。
探望权的行使是指离婚后，不直接抚养子女的一方探望子女。探望的方式和时间一般由父母在离婚时协商确定。如果双方达成一致意见，不直接抚养孩子的一方可以根据约定行使探望权。如果双方未达成协议或达成协议后，前妻把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，父亲可以单独向法院起诉，人民法院应当受理此案。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
