探视权的行使可以保证夫妻离异后非直接抚养一方能够定期与子女团聚，有利于弥合家庭解体给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长。探视权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，保持和子女的往来，及时充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。
然而，如果没有强制执行，探视权的规定必然形同虚设，也不能体现法律的权威。因此，修改后的婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。
在司法实践中，由于探视权执行案件不同于一般民事案件执行的特点，其执行难现象较为突出，这是因为：
一般民事案件的执行有明确的执行标的，要么是财物，要么是具有某一物质结果的一定的行为，如腾迁房屋、加工等等，而探视权纠纷案件的执行内容却是探视权及其行使方式。探视权作为身份权执行的目的在于消除阻碍探视权行使的情况，保障权利人的探视权利得以实现并获得持续。所以探视权案件执行的标的既是行为又是人身权利，具有抽象性，没有明确的执行标的。
其它民事案件的执行，除定期支付抚养费的离婚案件外，往往是一次执行完毕，当事人之间的权利义务即行消灭;而探视纠纷案件的执行内容具有长效性。探视权案件一次执行完毕后，当事人之间的权利义务并未消灭。只要在子女未成年之前，有阻碍探视行使的行为，执行程序则会再一次启动。
人民法院对探视权案件的判决，是根据诉讼时有探视权父母的实际情况，根据子女的年龄、身体情况等情况，本着对子女身心健康有利的原则来确定具体探视方式、时间和地点的。法院在判决中一般都对探视权的安排作出明确确定，以避免当事人在执行时发生争议。但是由于探视权案件的特殊性，执行内容受父母子女生活、工作、学习等周围环境的影响，法院判决时所依据的实际情况可能会发生重大变化，从而造成了法院判决与现实情况相冲突的现象，继续执行原判决内容有可能会对子女的身心健康不利，这就是执行内容的滞后性造成的。
探视权纠纷案件执行发生的原因在于出现了与子女共同生活的一方阻碍未与子女共同生活的一方探视子女的情形。强制执行的目的在于使与子女共同生活的一方今后不再阻碍未与子女共同生活的一方探视子女，或要求其容忍未与子女共同生活的一方探视子女。
其承担的义务与一般民事案件的被执行人有着明显的区别。在探视权执行案件里由于权利人探视的对象一般是未成年的子女，考虑到未成年人的意志的不独立性和易受支配的特征，虽然他们也是法律关系的主体，实际上却经常受与其共同生活的父或母的控制和支配。如果该方当事人不履行法律文书确定的协助义务，或者加以阻挠，那么，权利人的探视权就根本无法实现。因此，探视权案件的被执行人只能是与子女共同生活的一方当事人。
强制隔离戒毒中探视方式的相关法律规定，戒毒人员经过批准可外出探视配偶和直系亲属。强制隔离戒毒场所管理人员需对戒毒人员物品和邮件进行检查以防止夹带毒品，同时保护其通信自由和通信秘密。强制戒毒由公安机关主管，目的是帮助吸毒成瘾者摆脱毒瘾，重新融入社会。
离婚后不直接抚养子女的父母享有的探望权的相关问题。探望权具有重要的社会价值，能够满足父母的教育抚养和情感诉求，有利于子女健康成长和社会和谐稳定。法定中止探望权的情形需满足不利于子女身心健康的条件，如探望权人是无行为能力人或限制行为能力人，或患有严重疾
《民法典》和《婚姻法》中关于限制对方探视权的规定。根据新法规定，探望权既是权利又是义务，不能放弃。只有在对方探视对子女身心健康不利的情况下，才可以申请中止对方行使探视权。同时，《婚姻法》还规定了离婚后子女抚养和探视的具体方式和时间。
夫妻离婚后子女探望权的问题。根据《民法典》和《婚姻法》的规定，离婚后父母与子女的关系仍然存在，不直接抚养子女的父母有权探望子女，另一方有协助义务。探望方式和时间由双方协议确定，如协议无果则由法院裁定。若探望对子女身心健康不利，法院可中止探望权，待原因
