虽然探视权是与身份关系相关的一项不可放弃的权利，但是在离婚时，夫妻双方可以约定行使该项权利的方式，故而对于男方要求女方上门探视，女方是可以拒绝的。
探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。男女双方过去曾经存在夫妻关系，经过离婚而解除了婚姻关系。探望权的主体相对于被探望的子女来讲只能是父或母。笔者认为探望权的行使只限于孩子的父母双方，不得任意扩大范围。
探望权行使的时间是离婚后。通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，才能产生探望权。
探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。直接抚养子女的父或母，本来经常就同被抚养的子女在一起，自然也就不存在探望的情景。
一方行使探望权时，另一方有协助的义务。离婚后，子女一般是同直接抚养其的父或母生活一起，一方行使探望权，去看望子女，往往需要另一方的配合、协助。因此，新《婚姻法》第三十八条将另一方的协助做为义务予以规定。
探望权，是指夫妻离婚后，不与子女生活在一起的父或母，按规定的要求看望不与自己生活在一起的子女的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是因为，基于血缘关系，夫妻离婚后，子女仍然是夫妻双方共同的子女，这种建立在血缘关系上的血亲关系，不因夫妻关系的解除而消失，那种认为离婚后，子女同我共同生活，与另一方毫无关系的认识是错误的，是没有根据的。不直接抚养子女的父或母，是经双方协商或由人民法院判决不与子女共同生活的一方，但是，这一方仍承担了子女的抚养、教育费的义务。
探望权的行使可以采取下列方式：
在规定的时间和地点与子女见面。
在特定的时间段内，与子女一起生活。
通过书信、电话或者赠送物品或礼物与子女保持联系。
与子女一同进餐，增进亲子关系。
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
离婚后的探视权问题。探视权不仅是家庭法权利，更是基本人权，有助于父母与子女间的情感交流和亲子关系稳定。探视权的安排需考虑时间因素和孩子身心健康，行使探视权时必须保障孩子的成长环境。
孩子探视权和抚养权的相关问题。探视权可以通过当事人协商确定，并可依法向法院起诉。探望方式包括探望性探视和逗留性探视，根据子女的年龄和实际情况进行选择。抚养权也可以变更，双方可以先协商，如协商不成可通过法院起诉判决变更。
父母无法达成协议时，探望权人如何通过法律手段强制执行探视子女的权利。通过申请法院判决确定探望时间和方式，法院应受理并依法判决。执行中需考虑子女意愿，不得强行探望。强制执行对象仅为拒不履行协助责任的有关个人和单位，法院应征求已满10岁子女的意见，确保其
