虽然探视权是与身份关系相关的一项不可放弃的权利，但是在离婚时，夫妻双方可以约定行使该项权利的方式，故而对于男方要求女方上门探视，女方是可以拒绝的。
探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。男女双方过去曾经存在夫妻关系，经过离婚而解除了婚姻关系。探望权的主体相对于被探望的子女来讲只能是父或母。笔者认为探望权的行使只限于孩子的父母双方，不得任意扩大范围。
探望权行使的时间是离婚后。通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，才能产生探望权。
探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。直接抚养子女的父或母，本来经常就同被抚养的子女在一起，自然也就不存在探望的情景。
一方行使探望权时，另一方有协助的义务。离婚后，子女一般是同直接抚养其的父或母生活一起，一方行使探望权，去看望子女，往往需要另一方的配合、协助。因此，新《婚姻法》第三十八条将另一方的协助做为义务予以规定。
探望权，是指夫妻离婚后，不与子女生活在一起的父或母，按规定的要求看望不与自己生活在一起的子女的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是因为，基于血缘关系，夫妻离婚后，子女仍然是夫妻双方共同的子女，这种建立在血缘关系上的血亲关系，不因夫妻关系的解除而消失，那种认为离婚后，子女同我共同生活，与另一方毫无关系的认识是错误的，是没有根据的。不直接抚养子女的父或母，是经双方协商或由人民法院判决不与子女共同生活的一方，但是，这一方仍承担了子女的抚养、教育费的义务。
探望权的行使可以采取下列方式：
在规定的时间和地点与子女见面。
在特定的时间段内，与子女一起生活。
通过书信、电话或者赠送物品或礼物与子女保持联系。
与子女一同进餐，增进亲子关系。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
