在夫妻离婚后，孩子由母亲直接抚养，而父亲则有权根据双方的约定和法院的判决去探望孩子，并对孩子进行关心、教育和生活上的照顾。
根据《婚姻法》第三十八条的规定，在离婚后，不直接抚养子女的父母一方有权探望子女，而另一方则有义务协助。探望权的方式和时间由当事人协议，若协议无法达成，则由人民法院做出判决。如果父母探望子女的行为对子女的身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权；一旦中止的原因消失，探望权应当恢复。
因此，夫妻离婚后，如果妻子把孩子藏起来，不让父亲见孩子，并且经过协商无效，父亲可以向法院提起诉讼。
探望权的权利主体是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体则是离婚后直接抚养子女的一方。
探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定义务。
探望权的产生是在离婚后。
探望权的行使必须对孩子的身心健康有利。
在夫妻离婚后，如果妻子把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，这种行为是不正确的。父亲有权行使探望权。探望权的行使是指离婚后，不直接抚养子女的一方对子女进行探望。探望的方式和时间一般由父母在离婚时协商约定。如果双方无法达成一致意见，或者达成协议后，妻子把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，父亲可以单独向法院提起抚养权探望的诉讼，而人民法院应当予以受理。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
