夫妻离婚后，没有抚养权的一方想要探望子女是其基本权利之一。当双方无法达成探望权的协议时，可以向法院提起诉讼，由法律进行判决。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，在离婚后，没有直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
当事人可以通过协商达成一致来行使探望权利，包括探望方式和时间。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院进行判决。
如果父或母探望子女的行为对子女的身心健康不利，法院可以依法中止探望权利。一旦中止的原因消失，应当恢复探望的权利。
原告：周××，男，1963年×月×日生，汉族，北京市，××公司职工，住北京市海淀区××路××号××小区×单元×号。
被告：王××，女，1969年×月×日生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区××路××号××小区×单元×号。
准予原告每月探望婚生女儿周小×两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将周小×接回原告住处，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告轮流抚养。
2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝阳区人民政府婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女儿周小×由被告抚养。但对于原告的探望权未作约定。
原告每次要求探望周小×时，被告都以各种理由拒绝或故意制造阻碍，严重影响了原告与周小×的父女亲情。
为维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
此致
××法院
具状人：周××
×年×月×日
一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。
离婚后再婚并不影响子女父母的身份，因此，离婚后没有直接抚养孩子的一方仍享有探望权。具体来说：
第一，法律明确规定了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。通常情况下，离婚后关于孩子抚养方式采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人约定轮流直接抚养孩子，那么这种规定也会有所变化。
第二，法律将探视权视为权利而非义务。对于孩子的成长来说，没有直接抚养的一方的探望可以在心理上给予孩子一定的抚慰，但人的心理成长是一个复杂的过程，不能一概而论探视是必须的。相比之下，孩子成长所需的物质生活才是必不可少的，因此法律规定离婚后没有直接抚养孩子的一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，这是一种义务，而不将探望权规定为义务。
第三，法律规定探视权是直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定明确了直接抚养孩子一方有权利主体必有义务主体的原则。协助义务是一个相对较为灵活的义务，不会给直接抚养孩子一方增加过多负担。
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
我国关于强制隔离戒毒人员的探视规定。经强制隔离戒毒场所批准，戒毒人员可以外出探视配偶和直系亲属，非直系亲属不得探视。强制隔离戒毒的期限为两年，表现良好者可提前解除，但特殊情况下期限可延长一年。解除戒毒时，场所会出具相关证明并通知家属等。
离婚后父母对孩子的探望权问题。根据相关法律规定，父母双方都有权探望孩子，具体探望时间和方式由法院决定。法律依据为《婚姻法》第三十八条，协商不成可由法院做出判决。若探视对子女身心健康构成危害，法院可终止探视权。
可以带孩子出国，但最好告知探视权方，毕竟双方都是孩子的夫妻。违反探视权，可以协商、调解、起诉，不能私自做出侵犯对方抚养权的行为。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止
