根据《婚姻法》第四十八条的规定，对于拒不执行有关扶养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的个人和单位，人民法院有权依法强制执行。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十二条的规定，婚姻法第四十八条关于拒不执行有关探望子女等判决和裁定的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，而不是对子女的人身、探望行为进行强制执行。
当一方拒不协助另一方行使探望权时，另一方可以向法院申请强制执行。根据法律规定，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施来迫使拒不执行判决或裁定的个人和单位履行义务。
离婚后，父母之一不与孩子共同生活的情况下，行使探望权是父母的权利。父母对孩子的探望对孩子的成长具有积极的影响。在孩子的成长过程中，父爱和母爱同样重要。离婚本已对孩子造成了伤害，如果夫妻中的一方因个人私利而阻止对方行使探望权，无疑是对孩子的不负责任的表现。
对方提出探视孩子的要求是受法律保护的，因此无法拒绝。如果对方有过分的行为，可以报警处理。而中止探视权的决定应由法院作出，个人不能单方面决定不让对方探视孩子。
根据《婚姻法》第三十八条的规定：
夫妻离异后，探望子女引起的纠纷成为离异夫妇的争议之一。然而，这种争执对无辜的孩子造成了最大的伤害。尽管法律的作用是有限的，但和谐的亲情还是需要依靠道德力量来维系。父母之间的恩怨不应该转嫁到无辜的孩子身上。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
