根据婚姻法第36条的规定，父母与子女的关系不会因为父母离婚而消失。无论子女由父亲或母亲直接抚养，他们仍然是双方的子女。
根据婚姻法第38条第1款的规定，离婚后不直接抚养子女的一方有权探视子女，而另一方有义务协助。而根据婚姻法第38条第2款的规定，探视权的方式和时间应由当事人协议，如果协议无法达成，则由人民法院作出判决。
根据婚姻法第38条第3款的规定，如果父或母的探视对子女的身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权。一旦中止的原因消失，探望权应该恢复。
根据《婚姻法若干问题的解释（一）》第25条的规定，如果当事人在执行生效判决、裁定或调解书的过程中请求中止探望权，人民法院应该在征询双方当事人意见后，认为有必要中止探望权的，可以作出裁定。中止探望权的情况消失后，人民法院应根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父母根据离婚协议或法院判决，按照一定的方式和时间，享有探望子女的权利。
探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权利。它是有子女的父或母基于夫妻离婚而产生的一种独立的民事权利。
离婚后，对于不直接与子女共同生活的父或母来说，只是变更行使探视权的方式。离婚后对未成年子女的抚养教育是父母双方应尽的法定义务，同时不直接抚养子女的父或母对子女的探视也是应有的法定权利，这种权利和义务不能因离婚而消除。
行使探视权涉及到直接抚养一方和子女的利益，因此有必要确定探望的时间和方式。根据我国婚姻法的规定，确定探望时间和方式可以通过父母协议和法院判决两种方式，其中协议优先的原则被确定。
根据协议优先的原则，父母应根据夫妻双方的实际情况，本着有利于子女身心健康成长的原则，确定具体的探望时间和方式。然而，在实际生活中，由于夫妻感情破裂导致离婚，协商时会过多考虑自己的利益，有些直接抚养一方甚至拒绝就探望问题进行协商。在这种情况下，探望权人只能通过诉讼的方式解决探望问题。
如果直接抚养子女的一方拒不履行有关探望权的生效判决或调解书，另一方可以申请强制执行。人民法院应对不履行义务的一方进行教育，并责令其履行义务。如果经过责令后仍不履行义务，可以采取罚款、拘留等强制措施，另一方也可以起诉请求变更抚养关系。
对于子女不接受探望的情况，人民法院应该做好申请人的思想工作，待子女消除顾虑后再执行，禁止对子女进行强制执行。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
