彭某和康某于2005年6月离婚，并在离婚协议中约定女儿嘉-嘉由康某抚养两年，之后由彭某抚养至独立生活。然而，康某在抚养女儿仅两个月后就没有再履行抚养责任，一直由彭某实际抚养至今。
鉴于康某未履行抚养责任，彭某向法院提起诉讼，要求变更抚养权归自己，并要求康某支付抚育费至女儿成年。
康某认为，彭某是自愿要求抚养女儿的，因此不同意支付抚育费。
根据法院的调查和庭审过程，以下是审理过程的关键细节：
离婚协议明确约定了嘉-嘉的抚养权归康某，但彭某在两年后将抚养权转交给自己。
庭审中，彭某提供了大量证据证明自己实际抚养了女儿嘉-嘉，包括照片、学校证明和医疗记录等。
康某无法提供证据证明自己履行了抚养责任，且承认在抚养女儿仅两个月后就停止了抚养。
经过审理和权衡双方的陈述和证据，法院作出了以下裁决：
考虑到康某未履行抚养责任和彭某实际抚养女儿的情况，法院决定变更抚养权，将抚养权归还给彭某。
鉴于康某未履行抚养责任，法院判决康某支付抚育费至女儿成年，以确保女儿的正常成长和生活所需。
根据法院的裁决，抚养权已变更为彭某，并要求康某支付抚育费至女儿成年，以保障女儿的合法权益和正常成长。
中国法律关于父子关系的规定。法院无法断绝基于血缘关系的父子关系，但如果是基于收养关系的父子关系，法院可解除收养关系。法律规定了父母与子女的义务，并禁止婴儿溺婴、弃婴和其他残害行为。同时，《中华人民共和国宪法》保护婚姻、家庭、母亲和儿童，而《中华人民共
儿子与父母的关系以及相关的法律规定。基于血缘关系，儿子与父母的关系是不能断绝的，我国法律也不支持断绝父母子女关系的行为。父母有抚养教育子女的义务，子女也有赡养扶助父母的义务。监护人有保护被监护人的人身和财产权益、管理和处分财产、代理进行民事活动和诉讼
亲生父女关系的法律规定。法律一般不允许断绝亲生血缘关系，但在特定情况下如家庭生活困难无力抚养，可送养不满十四周岁的子女。收养关系成立后，法律上的权利义务关系与亲生父母消除。未成年子女的抚养，法律有明确规定，成年子女有赡养义务和继承权。父母不能任意解除
亲生父母与成年子女断绝关系的法律问题，包括婚姻法中的相关规定。父母与子女的关系基于血缘，无法断绝。法律规定父母有抚养教育子女的义务，子女也有赡养扶助父母的义务。离婚后，父母与子女的关系不消除，抚养权依法判决。此外，继父母与子女的抚养关系分为形成抚养教
