2000年5月22日，张-国与王-燕因夫妻感情破裂，经法庭主持调解离婚。当时，他们的婚生女晓-慧时年2岁，由王-燕监护抚养，张-国每月支付抚养费350元。然而，由于王-燕无力抚养准备入学的晓-慧，她与张-国经过协商后自行达成协议，将晓-慧的监护抚养权变更给了张-国，并且不再支付抚养费。这一协议经过公证机关公证。随后，张-国与李-翠结婚，成为晓-慧的后母。
2008年10月，由于晓-慧的学习和生活琐事，王-燕与张-国发生争执，王-燕将晓-慧带回生活。由于王-燕经济困难，无法支付晓-慧的学习和生活费用，晓-慧遂向曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，要求变更监护抚养权，并要求生父每月支付抚养费500元。
麒麟区法院一审判决宣判后，张-国上诉，认为一审判决中按其月总收入的30%支付抚养费过高。
曲靖中院审理认为，根据《民法通则》第16条第3款的规定，监护权不得自行变更，必须由有关单位指定或经法定程序变更。因此，张-国与王-燕2003年自行约定并经公证的晓-慧监护权变更协议无效。王-燕无须起诉变更晓-慧的监护抚养权。同时，法院指出，王-燕与张-国在2000年离婚时约定每月抚养费350元，并不妨碍晓-慧在必要时主张抚养费的权利。基于当地生活水平和张-国所在单位出具的收入证明，法院判决张-国每月支付400元抚养费。
监护权是民事主体享有的一种与特定人身相联系而又不具有财产内容的一项民事权利，包括人身权和财产权的监护。人身监护权是保护和管教未成年人的权利，如住所决定权，惩戒权，身份行为和民事行为的代理权，同意权等。财产监护权则是为维护未成年人的利益而保护管理未成年财产的权利，如处分使用，收益权等。
根据《民法通则》第16条第3款的规定：“对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母所在单位或者未成年人住地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”同时，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》中第18条规定：“监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。”另外，该意见第22条规定：“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权......。故法院在判决或调解离婚时，只确定子女随哪一方生活，并不剥夺另一方对子女的监护权，也不取消其对子女的监护义务。”因此，法庭认定王-燕、张-国自行约定并更监护权的行为无效，也自然无须起诉变更抚养权。
养子女与养父母之间是否可以解除收养关系。根据《中华人民共和国收养法》的规定，在特定情况下双方可以解除收养关系，包括出现虐待被收养人或未尽抚养义务等情况。解除收养关系涉及人身关系和财产关系的变更，未成年的养子女与亲生父母的关系将恢复，财产需依法分割，养
父母与子女之间的断绝亲子关系在法律上的认可问题。指出父母与子女间的血亲关系无法解除，任何尝试断绝关系的协议都是无效的。并且，即使有这样的协议，也不能免除子女对父母的赡养义务。
亲子鉴定的法律效力及解除关系的问题。基于血缘或收养形成的父母子女关系可解除，适用收养法的规定。司法亲子鉴定具有法律效力，需遵循相关手续要求，包括被鉴定人组成、身份证明及委托书等。解除收养关系的情况包括收养人虐待遗弃等侵害行为，养父母与成年养子女关系恶
变更监护人后，原告能够保证被告的正常探望。根据《民法通则》的规定，监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理;要求变更监护关系的，按照特别程序审理;既要求承担
