孙x用妻子的银行卡两次转款还钱11万元,因为是熟人就没让对方打收条,结果事情并没有像他想的那样了结,而是为此惹上了两起官司。近日,安徽省五河县人民法院审结了一起不当得利债权纠纷案,判令张xx母子偿还原告孙x11万元。
孙x在安徽五河县城做建筑材料生意,经人介绍于2011年6月开始向张xx多次借款,后也陆续归还欠款。2012年1月18日和2012年4月3日,张xx说家中也需要钱,要求将钱打入其母亲在徽商银行开户的卡中。孙x通过妻子的徽商银行卡向对方提供的账户分别汇款5万元和6万元。后因纠纷两人关系闹僵,2012年7月份,张xx向法院起诉要求孙x还款,庭审中孙x虽出示两张银行汇款单据,但张xx拒不承认收到这两笔款项,认为汇入银行卡的款项与其无关,后法院判决书未认定该两笔款为还款。
案件执行完毕后,孙x认为,两笔汇款是按张xx的要求汇入,他不予认可,法院判决也未认定,张xx母子重复收取这两笔款无依据,应该返还。前不久,他也向法院提出诉讼,要求张xx母子两人返还11万元,并承担诉讼费用。
庭审中,张xx辩解说,孙x的妻子与自己母亲之间原先就有民间借贷关系,两次打入母亲账户的11万元是还钱的,与自己与孙x之间的借款无关。张xx母亲则说,两次汇款都是由自己和孙x妻子一同前去办理,是两人之间的借钱还钱事情,但没有提供相关证据。
法院经审理认为,孙x在偿还借款时使用妻子的账户是合理合法的。徽商银行打款凭条上签字人为孙x,并非孙x的妻子,与原告证人证言相印证,与被告所述相悖。综合相关案情和证据,可以认定张xx母亲与孙x妻子之间并不存在借贷关系,两笔汇款依孙x的本意是还给张xx的,但张xx拒不承认,前一法院判决书中对这两笔款项也未作还款认定,张xx母子取得该11万钱款即无合法依据,属不当得利,应返还给孙x。
据此,法院作出了如上判决。
个人债务的法律概念及具体内容。个人债务包括夫妻一方婚前或婚后单独所负的债务，可基于不同标准分为四类。对于恶意拖欠个人债务的处理，可通过法律途径向法院提起诉讼，并提供相关证据。根据法律规定，原告应提供债权凭证并承担举证责任，被告如能证明已还款则无需承担
夫妻共同债务的处理问题。根据《婚姻法司法解释（二）》和《民法典》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务。对于处理老公信用卡欠款，可以选择分期还款、最低还款或向家人周转。同时，个人债务与夫妻共同债务有所
关于夫妻间产权房和债务的问题。对于婚前产权房，女方有权拒绝男方还债的抵押行为；对于共同财产房，男方办理抵押行为有效，但法院可以查封不能拍卖。对于夫妻债务，如果是共同债务则女方需承担还款责任，若为男方个人债务且未用于家庭共同生活，女方可拒绝还款。具体处
关于夫妻共同债务的认定问题。案件背景为被告李某和王某离婚后，李某向原告赵某借款用于偿还婚姻关系存续期间的共同债务。法院依据相关法律条文和事实情况，认定该借款发生在两被告离婚之后，且王某并不知情，该款项未用于家庭共同生活，因此王某无需承担还款责任。
