夫妻财产约定的对内效力主要指该约定对婚姻关系当事人的拘束力。这种拘束力是合同相对性原则的体现。基本的效力在于夫妻财产约定成立并生效，即在配偶间及继承人间发生财产约定的物权效力。婚姻关系当事人双方受此物权效力约束。如果需要变更或撤销约定，必须经过婚姻当事人双方同意，一方不能单方面变更或撤销。
夫妻财产约定的对外效力指该约定是否可以对抗第三人。如果承认其对外效力，即可根据约定对抗第三人。如果不承认其对外效力，则不能根据约定对抗第三人，例如夫妻约定分别财产制。当夫妻一方与他人进行民事行为并产生对外效力时，只以其个人财产承担民事责任。如果不产生对外效力，则仍然要以夫妻共同财产来承担民事责任。国际上大多数国家的立法规定，夫妻财产约定只有在登记后才具有对外效力。未经登记者，不产生对外效力。最高人民法院在《财产分割意见》中规定了“对规避法律的约定无效”，即规避法律的夫妻财产约定具有对外效力，而规避法律的夫妻财产约定则无对外效力。这种规定在原则上是正确的。在司法实践中，婚姻关系当事人为逃避债务，采取夫妻财产约定的方式办理离婚手续，规避法律，损害了合法债权人的利益。当然是无效的。然而，仅仅根据这一规避法律的标准来确定夫妻财产约定是否具有对外效力是不够的，也是不充分的。根据我国2001年《婚姻法》的规定，夫妻财产约定对第三人生效的条件是第三人知道该约定。只有第三人知道约定，才能对第三人产生对抗效力。否则，夫妻财产约定只在婚姻内部产生效力，不对第三人产生效力。
婚姻存续期间的财产归属问题，包括夫妻共同财产和个人财产的界定。详细阐述了《婚姻法》中关于财产归属的规定，包括工资、奖金、生产经营收益等属于夫妻共同所有，而婚前财产、因身体受伤获得的费用、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等属于个人财产。同时，通过二娃
婚后个人婚前财产孳息的归属问题。首先，考虑当事人的约定；其次，依据法律规定，在婚姻关系存续期间，个人财产投资取得收益应归夫妻共同所有；最后，应根据孳息产生的具体情况来判断其归属。这样的处理方式更加公正。
中国离婚后住房问题的法律解释。根据婚姻法规定，当一方离婚后生活困难时，另一方应提供适当的帮助，包括住房。对于没有住处的一方，可以通过提供房屋的居住权或所有权来帮助。但居住权是有限期的物质帮助，并非永久。以刘某与周某的离婚案例说明了这一点。
夫妻个人财产涉及的纠纷种类，包括夫妻个人财产所有权受侵害纠纷、夫妻个人财产或个人债务意见不一致纠纷、夫妻双方与第三人因债务偿还问题发生纠纷以及夫妻个人财产认识不同引发的纠纷。文章指出，对于不同类型的纠纷，处理方式和难度也不同，需要法院在审理过程中仔细
