对于借款是否真实、合法存在，可从借款合同、借据的真实性、借款来源、款项交付方式、款项交付经过以及借款合同双方的关系、经济往来等方面指出可疑之处，提醒法官注意。简单地，应对虚假债务由以下几种方法：
1、只有借款合同或者借据，且合同或借据系复印件的，直接不认可该合同或者借据。如果合同或借据是原件，可从合同或借据签署时间的前后寻找纰漏，必要时可以申请司法鉴定。
2、若对方主张为现金交易的，要求通知债权人出庭，对债权人就债务形成的时间、地点、用途、金额、利息、在场人、以及借款是否还过等等进行详细的询问。谎言是经不起推敲和追问的。
3、从债务本身的特性进行分辨，包括举债的数额与举债人的经济状况是否相符，是否有担保，是否包含利息，债权人与举债人之间的经济往来状况等等。若是举债数额巨大，而举债人经济状况并不十分好，有没有担保，亦没有约定利息，债权人与举债人之间平时没有过多的经济往来，一般来说债权人是不会冒那么大的风险借款与他人的，这是不符合常理的。
4、如无法证明为虚假债务或指出可疑之处，可以主张借款并没有用于家庭生活需要，系配偶的个人债务。
可从以下四个方面来探究：
1.找到该债务的债权人要求说明债务形成的来龙去脉。虚假债权人大多编造的理由是，对方因公司经营需要向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承担;
2.在诉讼中，若只有借条，而债权人不出庭作证，则该借条一般不会认可;
3.若该借款并没有用于家庭生活需要，则只能算作对方的个人债务，不应由配偶承担;
4.从借款时间上的纸漏来说明该笔借款的虚假性，或根本没必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的。
原告李某某诉被告胡某某、庄某某等民间借贷纠纷案中，被告庄某某（胡某某的配偶）的代理意见。代理意见主张虽然债务发生在胡某某和庄某某夫妻关系存续期间，但庄某某不应承担共同债务的责任。理由是债务是胡某某个人行为，未用于夫妻共同生活，并且没有与庄某某共同的借
苏先生起诉吴先生和陈女士共同归还借款的案例。吴先生与陈女士在离婚时未处理对苏先生的借款，但法院认为借款应由吴先生独自承担清偿责任，因为证据不足且借条是事后补写的。同时介绍了夫妻共同债务的例外情形，如债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方实行约定财
夫妻共同债务与个人债务的界定。个人债务包括婚前债务、未经同意资助他人、独自筹资经营所负债务等情形。夫妻共同债务则是在婚姻关系存续期间，为维持共同生活或生产经营活动所引起的债务。离婚时，夫妻共同债务应连带清偿，不足时夫妻双方需用个人财产清偿。
中国夫妻债务承担的相关规定。依据《婚姻法司法解释(二)》及最高人民法院的相关意见，债务承担原则上视为夫妻共同债务，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债务未用于夫妻共同生活。此外，离婚协议或法律文书已对财产分割作出处理，债权人仍有权
