一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
征信机构对网贷申请中的个人不良信息的保存期限是5年,从不良行为或者事件终止之日起开始计算,超过5年的,会予以删除。第十七条 信息主体可以向征信机构查询自身信息。若是想消除信用报告上的不良记录,除了积极还清逾期欠款、利息、手续费之外,还应保持良好的消费、
2022-06-14
人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。毕竟公安机关的刑事强制手段和对于在非法集资案件中的受害者而言,他们最关心的无非是国家对非法集资的受害者怎么处理。所以如果发
2022-06-01
3、抵押手头有的资产偿还贷款,降低逾期产生的信用和财产损失。
2022-05-24
对于一些故意拖延网贷平台债务的“老赖”,将被拉入黑名单。以至于无法乘坐飞机、高铁、住宿等;更严重的是子女将无法上重点学校;未来会有更多的处罚,可以说是生活将寸步难行。
2022-05-21
被网贷平台起诉到法院,法院判决后又没有执行判决还款,网贷平台跟法院申请强制执行后,在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
2022-05-21
3、对于那些因特殊情况可能灭火或今后难以取得的证据,可以及时向人民法院申请证据保全;对于那些因客观原因不能自行收集的证据,可及时申请人民法院调查收集。
2022-05-19
借款合同有约定的,按约定承担,没有约定的,一般要支付逾期利息;如果网贷平台将违约信息报关个人征信系统,个人征信就会产生不良的记录,影响当事人以后的贷款;网贷平台向法院起诉时,如果申请财产保全的,借款人财产有可能会被查封、冻结、扣押。诉前财产保全就是将对
2022-05-19
有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。网贷分为上征信和不上征信的,还款优先还上征信的贷款。上征信的和欠信用卡一样,同工作人员协商定额还款,保证自己会还,全程录音。一些贷款公司声称“单凭身份证即可获贷”,当然不可信。因为不能从身份证上确定贷款者
2022-05-19
所谓非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资并达到法律规定的数额和情节的行为。与非法吸收公众存款罪的单一犯罪客体不同,集资诈骗罪的犯罪客体属于复杂客体,它既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私
2022-05-19
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2022-05-19
在合同权利转让对债务人的效力问题上,明确采取了让与通知原则。反之,一旦债务人收到转让通知后,即使债务人向债权人履行义务,也不构成不向受让人履行合同义务的抗辩,债务人仍应向受让人履行义务。债权转让一旦通知债务人,债权即移转于受让人,即其成立、履行及法律
2022-05-13
协商遇到公司欠钱不还的情况,首选的方式是协商,这种方法是最省时省力的;请求支付令支付令是指人民法院根据债权人的申请,依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书;起诉如果支付令发出后,对方有异议,那就只能选择起诉了。公司欠钱不还的诉讼适用我国民事第一
2022-05-05
非法集资如果构成非法吸收公众存款罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2022-05-05
对于何谓紧急情形,刑事诉讼法第61条和第132条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定;人民检察院决定拘留后,由公安机关执行。
2022-05-05
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对于年利率超过了24%,但没有超过36%的网贷,客户是不可以不
2022-04-29
公司注销的含义及条件,以及进行公司注销时需要携带的材料和具体流程。公司注销包括申请注销登记、提交相关材料、解散决议、工商局申请清算备案、办理税务完税证明等步骤。只有经过合法的清算、注销程序,公司才能从法律意义上消灭,免除相关责任。
通过非诉协商方式解决P2P网贷纠纷的机制和情形。介绍了非诉协商方式主要包括双方谈判和还款计划固定化等,投资者在某些情况下可适用。同时,也讨论了其他救济手段如民事司法救济、向行政监管部门投诉举报和向公安机关报案等。全文旨在帮助投资者了解多元化解决P2P
独立董事的定义和角色,包括其独立性、特权和责任。独立董事是独立于公司股东和管理层的专业人士,能够对公司事务做出独立判断。上市公司独立董事具有多项特权,如重大关联交易的认可权、会计师事务所的聘用和解聘提议权等。独立董事的决策需要取得多数同意,并在董事会
股权众筹的法律风险。首先,股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限,可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次,股权众筹存在投资合同欺诈的风险,尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后,股权众筹平台权利义务模糊,需进一步理清与用户之间