一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
如果不能分期或者延期偿还的,则该大学生需要支付逾期还款期间拖欠的利息。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
2022-04-28
一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”因不体现当事人的真实意思而不发生效力,无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力。
2022-04-28
分割夫妻共同财产可以双方协议分割;协议不成,可以向人民法院起诉分割。并且需在离婚一年之内提出。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
2022-04-28
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2022-04-28
集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予折抵本金。
2022-04-28
1、民间非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券;或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
2022-04-28
不过从前一段时间网贷黑名单的出现我们可以了解到,网贷平台的逾期数据还是有一定效应,建议投资人申请网贷产品或是银行理财产品,最好将金额控制在自己的还款能力内,按时还款,不要产生逾期现象。
2022-04-12
第一百七十九条未经国家有关主管部门批准,擅自发行股票或者公司、企业债券,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。
2022-04-11
拒不退交非法集资利息,司法机关可以采取强制措施予以收缴,如果没有妨碍司法机关工作执行收缴的话,到不至于会判刑。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》。集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予
2022-03-28
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
2022-03-25
行为人以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,构成集资诈骗罪,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2022-03-25
根据相关法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。且双方约定利息时,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有
2022-03-22
1、网贷逾期不还不一定算经济犯罪,可能构成财产犯罪。财产犯罪指侵犯财产罪是指故意非法占用、挪用、毁灭公私财产应受刑事处罚的行为,损害的是公家或者私人的财产性利益,而经济犯罪破坏的是社会主义市场经济秩序,两者侵害对象不同,所以网贷逾期不还不一定算经济犯
2022-03-22
网贷属于民事行为,只有经借贷人向法院起诉,而另一方对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,才构成犯罪需要判刑。一旦法院判决网贷平台胜诉,那么借款人除了要支付需要还的款项外,还要支付双方诉讼费用和巨额罚款,甚至面临牢狱之灾。
2022-03-22
洗钱罪指明知是毒品犯罪的组织犯罪;恐怖活动犯罪;走私犯罪;贪污贿赂犯罪等所得及其产生的收益,而为其掩饰,隐瞒其来源和性质的行为。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。只要行为人有上述行为之一的
2022-03-22
公司注销的含义及条件,以及进行公司注销时需要携带的材料和具体流程。公司注销包括申请注销登记、提交相关材料、解散决议、工商局申请清算备案、办理税务完税证明等步骤。只有经过合法的清算、注销程序,公司才能从法律意义上消灭,免除相关责任。
通过非诉协商方式解决P2P网贷纠纷的机制和情形。介绍了非诉协商方式主要包括双方谈判和还款计划固定化等,投资者在某些情况下可适用。同时,也讨论了其他救济手段如民事司法救济、向行政监管部门投诉举报和向公安机关报案等。全文旨在帮助投资者了解多元化解决P2P
独立董事的定义和角色,包括其独立性、特权和责任。独立董事是独立于公司股东和管理层的专业人士,能够对公司事务做出独立判断。上市公司独立董事具有多项特权,如重大关联交易的认可权、会计师事务所的聘用和解聘提议权等。独立董事的决策需要取得多数同意,并在董事会
股权众筹的法律风险。首先,股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限,可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次,股权众筹存在投资合同欺诈的风险,尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后,股权众筹平台权利义务模糊,需进一步理清与用户之间