咨询者和她的丈夫都是老年再婚，各自有子女。在再婚时，丈夫承诺如果他先去世，他们居住的一套住宅将归咨询者继承。然而，在丈夫突然住院急病之前，他并未来得及立遗嘱。咨询者匆忙起草了一份遗嘱，内容是关于丈夫与她婚前购买的住宅将归咨询者继承。咨询者与两个邻居一起赶到医院，邻居们让丈夫在遗嘱上签名，并将遗嘱读给丈夫听。由于丈夫已经处于弥留之际，他一直无法开口说话，第二天就去世了。随后，丈夫的子女对遗嘱提出质疑，认为咨询者所写的遗嘱无效。咨询者想知道，在丈夫弥留之际自拟的代书遗嘱是否有效。
根据形式上的不同，遗嘱可以分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。自书遗嘱是遗嘱人亲自书写的遗嘱，而丈夫仅仅在遗嘱上签名，并没有亲自书写，因此，咨询者所述的遗嘱并不是自书遗嘱。代书遗嘱是由遗嘱人口述，并请他人代为书写的遗嘱，然而，咨询者所述的遗嘱并非由丈夫口述并请他人代为书写，所以也不是代书遗嘱。口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下通过口述方式表示对遗产的处分意愿，而咨询者所述的遗嘱是由她自己起草的，因此也不是口头遗嘱。此外，咨询者所述的遗嘱显然也不符合公证遗嘱和录音遗嘱的成立条件。也就是说，根据继承法的规定，咨询者所谓的“遗嘱”并不具备合法的外在形式，不能被视为继承法上的遗嘱。
虽然咨询者在丈夫弥留之际自拟了遗嘱，遗嘱的内容也许与丈夫生前的意思表示一致，然而，由于遗嘱的内容并非由丈夫亲自书写，也不是丈夫口述，即便有两个与他们没有利害关系的邻居在场作证，即便有丈夫在临终前签名，这些都不足以证明所述遗嘱是丈夫在世时的真实意思表示。换句话说，咨询者在丈夫弥留之际自拟的代书遗嘱不能被视为丈夫立下的遗嘱。既然丈夫没有立遗嘱，根据继承法的规定，丈夫的遗产应该按照法定继承的方式由咨询者和丈夫的子女共同继承。
《中华人民共和国继承法》中关于遗嘱的有效性和失效情况。遗嘱的有效性取决于遗嘱人的民事行为能力、真实意思表示和财产处分的合法性。遗嘱失效的情况包括无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱、违背遗嘱人真实意思、遗嘱处分无权财产、伪造的遗嘱和被篡改的遗嘱。遗
立遗嘱人为防止遗产继承纠纷，通过见证人和代书人作为见证，订立遗嘱的过程。遗嘱中明确了立遗嘱人的财产情况、处理方式和继承人，并强调尊重遗愿，和平处理遗产继承事宜。此外，遗嘱还规定了一式三份的复制及修改撤销方式。
如何书立有效的遗嘱以及如何选择公证人。针对提问者的情况，建议其根据法律规定选择合适的遗嘱形式进行书写，考虑到妻子的继承权和女儿的财产分配，并且需要注意母亲的遗产继承情况是否处理得当。为了确保遗嘱的有效性，应该选择公证人或律师事务所进行见证手续。同时提
如何确保房产遗嘱的有效性。遗嘱是一种单方民事法律行为，用于在继承人去世后分配个人财产。为了确保遗嘱的有效性，遗嘱必须符合一系列条件，包括遗嘱人的资格、真实意思表示、内容合法以及形式合法等。此外，办理遗嘱公证等法律服务会产生一定费用，遗嘱人在申办遗嘱公
