《民法典》于2021年1月1日生效，《继承法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：
录音形式所立遗嘱的有效性：
《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
第十七条规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。公民可以采用录音的方式立遗嘱的方式将自己的财产指定为部分继承人继承，录音遗嘱的内容要具体明确，符合遗嘱的实质要件。
《继承法》第十八条规定，继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。此外，继承人、受遗赠人的债权人、债务人、合伙经营的人都属于利害关系人，这些人作为见证人时，所立的代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱都是无效的。可见，并非所有的人都可以作为遗嘱见证人，遗嘱见证人应当是中立的，对遗产的分配没有利害关系，尽可能保证遗嘱符合遗嘱人的愿意，更接近客观事实。
由于录音的载体极易改变，为了防止断章取义或者剪辑，对此必须提供录音的原始载体，不能有复制、剪辑，修改的痕迹。
综上，在做录音遗嘱时，所做的内容要明确、具体合法，有两个非继承人、受遗赠人以及利害关系人以外的见证人，更重要的是保留录音的原始载体，不能进行剪辑、修改，具备以上条件时，录音遗嘱才有效。
《民法典》(2021.1.1生效)
关于庭审录音录像的合法性问题。根据最高人民法院的司法解释和规定，未经准许录音录像是不合法的，并且录音录像应当在庭审活动的全程进行，只有在特定情况下可以中断。因此，二审开庭审理时录音需要遵循相关规定和程序，确保合法合规。
最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第八条规定解读
最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第八条的内容，该条文主旨在于规定庭审录音录像可替代法庭笔录。文章详细阐述了庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围、优势、符合诉讼法原则精神、国际常例及技术支持等方面。此规定涉及庭审记录方式的变迁，具有重要
婚姻中的出轨行为及其证据。出轨行为分为单身男女追求已婚男女和夫妻关系中寻求第三方满足情感需求两种情况。出轨行为的证据包括电子邮件、聊天记录、保证书或悔过书、照片、录像和录音等。证据需要遵循法律程序，确保证据链完整并合法。这些证据可以帮助法庭判断婚姻中
遗嘱继承在处理身后未得财产方面的能力，涉及《中华人民共和国继承法》中关于遗产的定义及遗嘱的形式要求。遗产包括公民的合法收入、房屋、储蓄等，而遗嘱可以以公证、自书、代书、录音或口头形式存在，且口头遗嘱仅在危急情况下有效。公民可以通过遗嘱指定继承人或捐赠
