王先生与李女士婚后未育子女，后收养小青，并与她共同生活。1998年10月，王先生与赵女士再婚，但未育子女。2007年5月，王先生自己撰写了一份遗嘱，将他的房产和财产赠与赵女士，以照顾她的后半生，并将房产证上的姓名改为赵女士的名字。王先生在遗嘱上签字并留下手印。同年7月，王先生和赵女士一起去区建设委员会办理了房屋产权变更手续，将房屋过户到赵女士的名下。同年8月，区建设委员会为赵女士颁发了房屋所有权证。之后，王先生去世。
小青起诉称，王先生在2007年7月立下了一份代书遗嘱，将房产继承给自己，并有李先生和张先生作为见证人。赵女士在王先生去世前私自将房产过户到自己的名下，严重侵犯了小青的合法权益。因此，小青要求法院判令她继承该房产。赵女士则声称小青提供的遗嘱无效，并且她并非王先生的第一顺序法定继承人，因此不同意小青的诉讼请求。
经过审理，二中院认为，王先生在世时曾书面将房屋赠与赵女士，并与赵女士一起申请办理了房屋产权变更手续，房屋在王先生去世时已经登记在赵女士的名下，因此该遗赠已经成立并完成。至于小青所提到的王先生于2007年7月所立的代书遗嘱，该遗嘱是由他人代写的，王先生本人并未在该遗嘱上签字，不符合代书遗嘱的形式要件，而且王先生的手印也不清晰，无法确定该遗嘱是由王先生立下的。此外，王先生在2007年7月25日与赵女士一起办理了产权过户手续，因此小青提出的遗嘱无法成立。无论是从继承人的身份还是从遗嘱继承的角度来看，都无法支持小青继承该房屋的诉讼请求。
综上所述，法院维持了原判，驳回了小青的上诉请求。
代书遗嘱是遗嘱的一种，遗嘱继承优先于法定继承，只要具备以下条件，就是合法有效的代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”由上述规
依据我国相关法律的规定，遗嘱并不是要公证才具有法律效力的，遗嘱只要是具有民事行为能力的被继承人自愿订立的，就具有法律效力。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他
遗嘱公证是需要当事人本人到场的，其他人可以不到场。继承公证其一继承人不签定仍然具有法律效力。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
经过公证的遗嘱有很强的法律效力，没有法定事由是不会失效的。在某些情况下也可能失去效力，比如：。所谓公证遗嘱，是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。如果是他人代书遗嘱，必须有2个以上与遗产继承无利害关系的人见证，由立遗嘱人签名或按手印才能发生法律效
