起诉方在打遗产继承官司时需要注意以下几点：
要明确起诉的条件。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人起诉应该符合的条件是：
如果不满足上述条件，人民法院将不受理起诉。
如果认为满足起诉条件，起诉方应当准备好起诉状(起诉书)。起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的一种诉讼文书，俗称"状纸"。原告起诉可以是书面形式，也可以是口头形式，但以书面形式为原则。现在我国司法机关和法律服务部门都有专门的诉讼用纸，有固定的格式，按照规范要求去写即可。
在写起诉书时要注意两点：
就本案来说，原告的诉讼请求既未写清楚，支持自己的诉讼请求的理由又未达到充分，这就给自己以后的诉讼过程带来了不利影响。
被告方在面对原告的起诉时需要注意以下几点：
(1)坚持协议有效。首先，原告和被告的协议程序上合法，不存在违法的问题。原告和被告先在原告家中签定协议并经原告双方签字后，又在被告家中签定了新协议，此"新"协议和原来协议相比本质上并无区别，只是形式上不同，并且已经部分履行了。既然原告张某承认了第一份协议，又对第二份协议的部分履行予以接受，就是对第二份协议的认可和追认(无权代理经被代理人追认后有效)。因而，张某虽然未在第二份协议上签字而由王某代签，但不影响协议的法律效力，自然也就不存在协议程序违法的问题。
(2)也不存在显失公平的问题。《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第72条规定："一方利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。"就继承案件而言，是否显失公平，不能仅仅从继承遗产的数额的多少来判断，因为继承是非常特殊的法律问题。在继承法律关系中，不仅有财产关系，还有人身关系。即继承人之间系有一定的亲属关系，又有一定的亲情和感情关系的人。被告虽然只给原告10万元的遗产，但同时在被告自己已对原告没有赡养义务的情况下，承诺每年给原告每人2500元"赡养费"，属于法外尽义务;
(3)被告给付原告的财产体现在协议上是有限的，而原告与被告之间以及原告与其外甥之间的亲情和感情是无限的.这份亲情和感情是无法用金钱来衡量的。因此，仅仅从继承遗产的多少来认定是否显失公平，是偏颇的。
汽车牌照是否可以作为遗产继承的问题。随着《民法典》的生效，车牌不能作为遗产继承，因为它只是车辆的标识，属于许可证。而机动车作为一种财产，可以继承。遗产范围包括公民的各种财产和法律允许的所有生产资料等。根据法律规定，某些财产不得继承。
遗产分配权的代理权问题。根据我国法律规定，无行为能力或限制行为能力的继承人可以由其法定代理人代为行使遗产分配权。同时，放弃继承权是继承权人的单方法律行为，可以以书面或口头方式表示，但需符合法律规定。书面方式更慎重，有助于稳定遗产再分配。
在没有遗嘱的情况下，遗产应如何按照法定继承程序处理。法定继承人包括配偶、子女、父母等，按照一定顺序继承。遗产分割的时间没有明确规定，继承人可协商或请求基层组织调解。继承人的遗产分割权需遵守诉讼时效规定，且未放弃继承且未进行遗产分割的继承人，可对遗产以
《民法典》生效日期下老人遗产的分割问题。首先提及《民法典》替代了原先的《继承法》，并明确了遗产继承的顺序。在有遗嘱的情况下，遗产按照遗嘱规定继承；若无遗嘱，则按照法定继承顺序，由配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承，若无则轮到第二顺序继承人。
