不是，《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》规定，被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承。
案情
李老先生与前妻生有阿-英、阿田两个孩子。他与张女士再婚后，又生有阿-扬、阿-湘、阿楠三个子女。阿-英从小由张女士抚养。李老先生、阿-英早年去世。前不久，张女士也因病逝世。张女士生前一直居住在阿楠家，由他赡养。她的另两个亲生子女阿-扬、阿-湘经常去看望她，并为她支付了部分医药费。张女士去世后，阿-扬、阿-湘起诉阿楠，要求继承张女士的遗产。小山是阿-英的儿子，他认为，张女士的遗产中有自己母亲阿-英的份额，所以，加入到诉讼中，要求代位继承遗产的三分之一。阿田放弃了继承权。
分歧意见
本案中，关于小山是否享有代位继承权形成了两种不同意见：
第一种意见认为，小山不享有代位继承权，因为小山的母亲阿-英是继子女，且先于张女士去世，没有对她尽到赡养义务。
第二种意见认为，小山享有代位继承权，因为继承法规定继子女同生子女享有同等的权利。
分析
笔者同意第二种意见。
我国继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》规定，被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承。本案中，小山的母亲阿-英从小由张女士抚养，虽是张女士的继女，但已与她形成了扶养关系。因此，小山可以代位继承其母阿-英有权继承的份额。
在遗产继承时，只有发生我国继承法规定的故意杀害被继承人，或为争夺遗产而杀害其他继承人，或遗弃被继承人，或虐待被继承人情节严重，或伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的这4种情形，继承人才丧失继承权。所以，阿-英虽然没有对张女士尽到赡养义务，但并没有做上述任何一种行为，也就没有丧失继承权，因而，小山依然享有代位继承权。
张女士在死后留有遗产，但没有留下遗嘱，她的遗产应按法定继承分配。阿田在遗产分配前表示放弃继承，法院应当准许。遗产分配应遵循权利义务对等原则，张女士生前一直由阿楠抚养，阿楠尽了主要赡养义务。阿-扬、阿-湘也常去看望老人，并为老人支付了部分医药费，所以，他们也尽了一定的赡养义务，但没有阿楠尽的赡养义务多且全面。小山的母亲阿-英早年死亡，对张女士所尽的赡养义务较少。小山代位继承，只能继承其母亲可以继承的份额。最终，法院判决阿楠得到遗产的大部分，阿-扬、阿-湘其次，小山所得最少。
代位继承的条件和限制。代位继承发生在子女先于被继承人死亡的情况下，并且适用于法定继承，不受亲属辈分限制，但代位继承人只能继承被继承人有权继承的遗产份额。此外，根据不同规定，被继承人的孙子女等以及已形成扶养关系的继子女的生子女等都可以进行代位继承，并且
关于莫某遗产继承的问题，因莫某无妻子、子女和父母，按照继承法应由其兄弟姐妹继承。然而莫某的哥哥已去世，留下儿子即侄子。根据中华人民共和国继承法的代位继承规定，侄子不能代位继承莫某的遗产，因为侄子不是被继承人的子女的后代直系血亲。
代位继承制度的基本概念、历史背景、定义和适用范围、实施条件及意义和影响。代位继承是一种法定继承制度，允许被继承人子女的后代直系血亲代替已故的直系血亲继承财产。其起源于罗马法中的按股继承制度，并在各国法律中有所不同。代位继承的存在确保了财产顺利传承，对
关于代位继承权的争议案件。李老先生的继女阿-英的儿子小山要求代位继承张女士的遗产。关于小山是否享有代位继承权存在分歧，但根据继承法规定，小山可以代位继承其母阿-英有权继承的份额。最终，法院判决根据各继承人尽赡养义务的情况分配遗产。
