根据第一种意见，被告作为长子，其接手集团董事长是韦老先生的遗愿，集团系正在运转的企业，因此不应当作为遗产由各继承人分割。
根据第二种意见，根据继承法的规定，孙子女有代位继承的权利，集团财产可以作为权利份额予以继承。因此，原告的诉讼请求合法，应当得到支持。
笔者同意第二种意见。根据继承法的规定，被继承人死亡时，如果没有遗嘱，其遗产首先由第一顺序的法定继承人继承。
在本案中，韦老先生的老伴先于他去世，因此其老伴的遗产应由韦先生与其子女按份继承。韦老先生死亡时，其第一顺序的继承人是大儿子和女儿。
然而，因为本属于第一顺序的二儿子在被继承人死亡前去世，其晚辈直系血亲仍然存在，因此代位继承问题产生。
从理论上分析，代位继承属于法定继承的范围，旨在弥补第一顺序继承人中子女的缺额。
如果被继承人的先亡子女在生前就丧失了继承权或已表示放弃继承权，则其晚辈直系血亲无法进行代位继承。
根据继承法，本案中的两名原告符合代位继承的法律特征，有权成为代位继承人，代表其早亡的父亲。
按照法定继承的顺序，原告有权继承其祖父（包括祖母）留下的遗产中的法定份额。
因此，原告的诉讼主张应当得到法院的支持。
转继承与代位继承的区别。两者适用范围不同，代位继承仅适用于法定继承，转继承则适用于法定继承和遗嘱继承。此外，两者的发生时间条件、被继承人及继承人身份均有所不同。代位继承中被代位人只能是被继承人的子女，而转继承中的继承人则无此限制。
关于中国《中华人民共和国继承法》关于立遗嘱时继承人是否可以在场的问题，以及相关的遗嘱形式和见证人的规定。虽然法律没有明确规定继承人必须在场，但继承人不能作为遗嘱的见证人。遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，其中口头遗嘱仅在
老王去世后，其家庭因遗产分配产生的纠纷及法律处理过程。老王的子女因财产继承问题争执不下，最终由法院处理。法院依据《中华人民共和国继承法》进行财产分割和继承处理，确保公平合理。法院公开宣判并解释判决理由，提高了村民的继承法律意识。律师提醒，处理家庭纠纷
代位继承和转继承的区别。代位继承发生在继承人先于被继承人死亡或与被继承人同时死亡的情况下，继承人的子女直接参与遗产分割。而转继承则发生在继承活动开始之后、遗产处理之前继承人死亡的情况下，继承人的法定继承人代其实际接受遗产。两者在继承人范围、继承内容和
