在传统农业社会的父系社会中，财产继承的价值观念认为嫡长子应该继承所有财产。这种观念下，嫡长子也有立嗣的惯例。而嫡长孙继承一切财产的情况，则源自于宗族制度下的代位继承规定。虽然「意定代位继承权」并非传统惯例中的隔代继承，但从法理上是否能够合理解释，需要我们进一步探讨。
如果法律的目的是保障当事人的合法权利，那么继承契约的规定内容可以来自于当事人的合法权利和意愿表示。在未发生继承时死亡（配偶）者的权利问题上，我们首先需要讨论的是这一点。在民法上，只要权利符合法律规定，就可以被设立。继承权是根据传统宗族制度，并参照民主平等权利精神设立的期待权利，而不是可以任意处置债权债务关系的权利。只有在发生继承事实时，才可能真正产生权利。
因此，「意定代位继承权」的期待权是否能够在身份关系上成立代位关系，需要考虑的前提是，所涉及的标的必须是可能、合法且确定的。在这里，我们需要重点讨论的是「合法」的问题，因为「意定代位继承」是否需要被继承人的同意，将成为另一个法律问题。处分权的前提是具有法律上的处分权能力，而「意定代位继承」是否可以成为单方意愿表示，也取决于这一前提是否具备。
如果配偶对于夫妻财产制中的财产具有共同所有关系，那么意定继承权就可能具备合法性，当然可以由单方意愿表示并决定。然而，如果仅仅涉及到尊亲属配偶他方的财产，那么意定继承权当然不能任意处分他人的财产。因此，在现行体系和规定下，未发生继承时死亡（配偶）者所做的「意定代位继承」意愿表示，当然必须建立在该尊亲属自身的权利之下。
根据上述讨论，我们得出结论：在具备条件的情况下，个人的财产权利可以成为「意定代位继承」的对象，并成为继承契约的一部分。
兄弟无子女时的遗产继承方式。在我国，若无遗嘱则按法定继承，配偶和父母为第一继承人。遗产继承顺序明确，公民可依法制定遗嘱处理财产。代位继承发生在被继承人的子女先于被继承人去世的情况，代位继承人只能继承被代位继承人的遗产份额。
代位继承的法律制度及其法律要件，通过具体案例分析了老教授郑某的继承案件。代位继承发生在法定继承中的特殊情况，当有法定继承权的人在继承开始前去世时，由其晚辈直系血亲代位继承。案例分析表明，郑某的两个孙子符合代位继承的所有法律要件，因此享有继承权。
代位继承人的赡养义务问题，依据我国相关法律，代位继承人的赡养义务取决于其与被继承人的关系。同时，《中华人民共和国继承法》规定了遗产继承顺序，以及赡养义务的法律特征。此外，《中华人民共和国婚姻法》明确了父母与子女之间的抚养与赡养义务。
养子女在我国法律中的继承权益。根据相关法律，养子女在养父母先于被继承人去世的情况下，享有代位继承权。养子女与继子女的区别主要在于他们之间的权利和义务关系。继承顺序按照《中华人民共和国继承法》中的规定执行。
