在学界普遍观点中，对于故意杀害被继承人的情况，应当剥夺其继承权。这一观点基于道德和公平的考量，旨在保护被继承人的权益，以及对犯罪行为的惩罚。
然而，对于年龄不满10周岁的未成年继承人来说，他们被认定为民法上的无民事行为能力人。由于他们的年幼无知以及缺乏判断力，他们杀害被继承人的行为不能被视为故意杀害，因此也不会因此而丧失继承权。
在法律上，年龄是一个重要的因素，用于确定一个人是否具有故意杀害的能力。对于未成年继承人而言，他们的年龄限制了他们理解和评估自己行为后果的能力。因此，即使他们杀害了被继承人，也不能将其视为故意杀害。
尽管未成年继承人不会因故意杀害被继承人而丧失继承权，但这并不意味着他们可以完全逃脱法律责任。法律仍然会对其行为进行相应的处理，以保护被继承人的权益。同时，对于未成年继承人来说，法律也会考虑他们的利益，采取相应的措施保障其成长和发展。
一对老夫妇的子女继承权纠纷案件，分析了继承权的取得与丧失、客观与主观意义上的继承权，以及四个子女签订的协议的法律效力。其他三个子女并未丧失法定继承权，有权依法主张自己的继承权，并可提起新的诉讼要求继承权恢复。
继承人不配合遗产分配不会丧失继承资格的问题，根据《中华人民共和国继承法》规定，只有在故意杀害被继承人等严重犯罪行为下才会丧失继承权。遗产分配遵循遗嘱优先等原则，在确定遗产、执行遗嘱、确定继承人和确定继承份额后进行合理分配。
继承权的放弃与转让问题。继承权的放弃是继承人明示放弃继承权利的行为，需以明示方式进行且不可附加条件。而继承权是一种财产性权利，基于人身属性不可转让。此外，文章还阐述了继承权丧失的法定条件，包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被
关于继承人伪造、篡改或销毁遗嘱的法律规定。伪造遗嘱的继承人会丧失继承权；篡改或销毁遗嘱情节严重时也会丧失继承权。同时，如果继承人的行为侵害了特定继承人的利益并造成生活困难，将被认定为情节严重。最终判断权在人民法院。
