依据我国合同法的规定，拆迁安置房名额转让协议纠纷是属于合同纠纷，双方可以通过协商、仲裁、诉讼等的方式解决纠纷。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十八条 【合同争议的解决】当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。
1、政策因素。根据相关法规及政策规定，拆迁安置房屋一般分为两大类：一类是因重大市政工程动迁而建造的配套商品房或配购的中低价商品房。
此类房屋产权虽属于个人所有，但在取得所有权的一定期限内不能上市交易。该类商品房和一般的商品房相比没有什么区别，属于被安置人的私有财产，没有转让期限的限制，可以自由上市交易。
2、价格因素。目前拆迁安置房的买卖大多是在签订了拆迁安置协议但房子尚未交付的情况下转让买卖的。由于从订立安置协议到房屋交付，中间间隔时间长、变化大。
特别是价格不断上涨，到交房时的价格可能相差近千元，拆迁户认为自己的利益受到了损失，因此拒绝交房，要求涨价，最终导致双方的矛盾加剧，引起诉讼。
3、人的因素。共有人是拆迁安置房买卖风险的最大制造者。他们找合同的漏洞逃避法律责任追求己方利益，或为合同的履行设置障碍。
养殖场拆迁补偿标准的确定方法，包括建筑物和附属设施的补偿、养殖场停产停业损失的补偿、存栏禽畜的出清补偿、养殖场搬迁补偿以及拆迁过程中的奖励措施。补偿标准根据国务院相关条例和评估结果确定，旨在合理补偿养殖者的经济损失。
养殖场拆迁的法律问题及补偿事项。具体涉及建筑物和附属设施的补偿、停产停业损失的补偿、存栏禽畜的出清补偿、养殖场搬迁补偿以及奖励等方面。法律规定因规划调整或禁止养殖区域划定，导致畜禽养殖者遭受经济损失的，政府应依法进行补偿。
宁夏申达房地产开发有限责任公司与罗高芬、陈友国之间的房屋拆迁补偿安置协议纠纷。双方签订了协议，但申达公司拒绝支付余款并反诉要求撤销协议。经过法院审理，认定罗高芬、陈友国没有欺诈行为，申达公司应按约定支付补偿款。最终，法院判决申达公司支付房屋拆迁补偿款
城市房屋拆迁补偿安置协议的时效期限问题。当事人对拆迁补偿协议不满可在三个月内起诉；无法达成协议可向管理部门申请裁决并在裁决书送达之日起三个月内提起诉讼。法律对于仲裁时效、权利存续期间及期间的计算方法也有详细规定。
