根据我国《老年人权益保障法》第17条规定，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。赡养人协议在不违反法律强制性规定的前提下是具有法律效力的。然而，根据本法第15条的明确规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。
在本案中，邱女士的二儿子提出了放弃继承权的理由，以拒绝履行赡养母亲的义务。然而，根据法律规定，该分家赡养协议是无效的。
尽管该协议是在亲友参加的家庭会议上签订的，但其内容并不符合法律规定。因此，二儿子根据无效的协议拒绝履行赡养义务是违法的。
邱女士可以依法提起诉讼，请求法院依法认定该分家赡养协议无效，并责成二儿子履行法定赡养义务。
合同履行中的无效认定和确保定金合同有效成立的方法。如果合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等行为，或者损害社会公共利益、违反法律强制性规定等情形，可被认定为无效。购房者要确保定金合同有效，需采取签订中介协议、要求委托书等措施，遵循四个步骤后，一旦上家违约，购
感情承诺的法律效力及其可起诉性。在恋爱关系中，感情承诺没有民事法律行为的效力。而在婚姻关系中，夫妻间的约定部分具备法律效力，包括财产归属、债务归属、房屋赠与协议等。有效约定需符合法律授权规定或法律允许，违反公序良俗和婚姻自由原则的约定无效。
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
超出法律规定二年的竞业限制条款效力问题。劳动者与用人单位在劳动合同关系中的谈判不平衡，因此超出期限的竞业限制条款应视为无效，以保护劳动者的生存权和择业自由权。同时，也讨论了竞业限制条款无效的其他情况，如协议主体错误、超过竞业禁止期限和未给劳动者补偿等
