在李X与周XX离婚案中,存在两种不同的意见。第一种意见认为,由于夫妻经常两地分居导致了夫妻感情的破裂,因此支持李X的离婚请求是合法的。第二种意见认为,这是一起非军人向军人提起离婚的诉讼,根据法律对军人婚姻的特殊保护,不应支持李X的离婚请求,而应该教育她珍惜夫妻感情并努力和好。
在本案中,笔者同意第二种意见,以下是理由:
根据我国《婚姻法》第33条的规定,现役军人的配偶要求离婚时,必须得到军人的同意,除非军人一方有重大过错。作为我国人民军队,其职责是巩固国防、抵抗外来侵略、保卫祖国、保护人民安居乐业的现代化建设。为了维护现役军人的安心服役和增强部队的战斗力,法律对现役军人的婚姻给予了特殊保护。这种保护措施有利于体现党和国家对人民子弟兵的关怀和爱护,同时也有利于维护军人婚姻关系的稳定。
然而,这一条款仅适用于非军人向军人提起离婚的案件。如果双方都是军人,或者军人向非军人提出离婚,该条款并不适用。
在具体适用该条款时,需要注意以下几个问题:
如果非军人提起离婚诉讼,而军人一方不同意离婚,人民法院应当在有关部门的配合下,对非军人进行说服教育工作,劝其珍惜军属的荣誉,教育双方改善夫妻关系。如果结果是非军人一方放弃离婚要求,双方达成和好协议,那么在非军人撤诉后,人民法院应制作调解笔录存档,从而结束诉讼活动。
如果非军人提起离婚诉讼,并经过调解,军人一方同意离婚并达成离婚协议,人民法院应根据协议内容制作调解书,并将调解书送达给双方,从而解除夫妻关系。
如果非军人提起诉讼,而非军人一方坚持离婚,而军人一方不同意离婚,人民法院一般会判决不准予离婚,这是立法精神的体现。
如果非军人起诉离婚,并经过调解,非军人一方坚持离婚,而军人一方有重大过错,且夫妻感情已经破裂,确实无法继续维持夫妻关系,那么人民法院应通过军人所在部队团以上的政治机关,做好军人的思想工作,并判决准予离婚。
根据本案的具体情况,周XX长期在军队服役导致夫妻两地分居,而李X在婚前就已经了解到这种情况。这是由于部队的需要,而周XX本人并没有重大过错,夫妻感情也没有破裂。因此,应该教育李X珍惜夫妻感情,努力和好。人民法院可以判决不准予离婚。
中国公民与外国人结婚时的登记地点和相关证件要求。双方需在中国公民户口所在地的指定婚姻登记机关登记,并提供各自的户籍证明、护照或其他身份国籍证件、居留证件及婚姻状况证明等文件。同时,特殊人员如现役军人、外交人员等以及与正在服刑的人员不得与外国人结婚。
破坏军婚罪与重婚罪之间的区别。两者在行为方式、主观认识内容、行为对象、所侵犯的客体以及对方构成犯罪的性质上存在本质差异。文章还针对具体情境,分析了如何对行为人和现役军人配偶进行定罪。
关于修改中华人民共和国婚姻法的决定以及军队贯彻实施婚姻法的相关规定。通过这一决定和规定,旨在更好地维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,保障公民权益,推动社会主义精神文明和物质文明建设。对于军队人员,规定要求模范遵守婚姻法,不得未婚同居或发生婚外性关系
现役军人配偶离婚请求权的限制性规定。根据《婚姻法》相关规定,现役军人的配偶要求离婚需得军人同意,这一规定限制了非军人配偶的离婚请求权。对现役军人给予特殊保护符合我国婚姻家庭立法传统和国家和人民的根本利益。适用条件包括现役军人、现役军人的配偶、要求离婚