本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。
本罪在犯罪客观方面表现为:
本罪的主体是一般主体。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻,因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居,可构成本罪主体,现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居,也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居,而他们的配偶都不是现役军人,不构成本罪主体。
本罪在犯罪主观方面表现为故意,不知而与之结婚或者同居的,不构成本罪。
根据刑法规定,破坏军婚罪可处三年以下有期徒刑或者拘役。
如果行为人利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人妻子,则按强奸罪处罚。
吴-强与李-菊一相识并成为朋友的过程,并揭示了吴-强在得知李-菊一是军人的妻子后,仍与其同居并发生性关系的情况。吴-强的行为被认定为破坏军婚罪,最终受到法院的法律制裁。
军婚罪与重婚罪之间的界限,包括行为方式、主观认识内容、行为指向对象以及侵犯的客体的不同。在实践中,要根据主体和主观认识内容认真分析,不能一概都以军婚罪论处。对行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的分析涉及多种情况,包括行为人与现役军人配偶的关系、行为人
关于破坏军婚的法律问题。文章中介绍了当发生破坏军婚的情况时,当事人可以通过向人民法院起诉或向公安机关控告来维护权益。同时,文章还详细阐述了破坏军婚罪的定义、特征和犯罪类型,包括重婚型、同居型和长期通奸型等,并且强调了该罪行所侵犯的客体和犯罪主观方面的
破坏军婚罪的特征,包括犯罪客体、客观方面和主观方面。犯罪客体为现役军人的婚姻关系;客观方面表现为与现役军人配偶同居或结婚的行为;主观方面则是直接故意破坏军婚。对于此类行为,《刑法》有明确规定,严重的还将处以三年以下有期徒刑或者拘役。同时,文章也明确了