1979年10月，黑龙江嫩江县钟表仪器厂党支部书记王东岩利用职权，取得本厂女工勾秀萍好感，进而与之通*。1980年1月，勾秀萍之夫现役军人张学文发现破绽。经追问，勾向其夫讲述与王通*一事，自感羞愧，曾两次自杀均被其夫解救。后乘其夫挑水，留下字条“我死了，我去找王东岩报仇”，自缢身亡。张遂向法院提出控告。
嫩江县人民法院受理此案后，经调查审理，按照刑法第79条规定，比照刑法第181条，以破坏军婚罪，判处王东岩有期徒刑3年。原告张学文认为过轻，提出上诉。黑河地区中级人民法院驳回上诉，维护原判。案经黑龙江高级人民法院审核后，报送最高人民法院审核。该院组成合议庭对本案进行了审理，并经本院审判委员会第144次会议讨论，确认被告与现役军人之妻通*，造成死亡的严重后果，破坏了军人婚姻，已构成犯罪，比照刑法第181条的规定，类推定罪判刑适当。遂于1981年2月9日核准以破坏军婚罪，判处王东岩有期徒刑3年。
吴-强与李-菊一相识并成为朋友的过程，并揭示了吴-强在得知李-菊一是军人的妻子后，仍与其同居并发生性关系的情况。吴-强的行为被认定为破坏军婚罪，最终受到法院的法律制裁。
军婚罪与重婚罪之间的界限，包括行为方式、主观认识内容、行为指向对象以及侵犯的客体的不同。在实践中，要根据主体和主观认识内容认真分析，不能一概都以军婚罪论处。对行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的分析涉及多种情况，包括行为人与现役军人配偶的关系、行为人
关于破坏军婚的法律问题。文章中介绍了当发生破坏军婚的情况时，当事人可以通过向人民法院起诉或向公安机关控告来维护权益。同时，文章还详细阐述了破坏军婚罪的定义、特征和犯罪类型，包括重婚型、同居型和长期通奸型等，并且强调了该罪行所侵犯的客体和犯罪主观方面的
破坏军婚罪的特征，包括犯罪客体、客观方面和主观方面。犯罪客体为现役军人的婚姻关系；客观方面表现为与现役军人配偶同居或结婚的行为；主观方面则是直接故意破坏军婚。对于此类行为，《刑法》有明确规定，严重的还将处以三年以下有期徒刑或者拘役。同时，文章也明确了
