第一种意见认为，无效婚姻是指男女两性虽经登记结婚但由于违反结婚的法定条件而不发生婚姻效力，应当被宣告为无效的婚姻。根据婚姻法第十条规定，重婚属于无效婚姻。在吴某与钟某的合法婚姻未解除的前提下，吴某与余某结婚构成了重婚。根据婚姻法第12条规定，“无效或被撤销的婚姻自始无效。”因此，吴某与余某的婚姻应被认定为无效婚姻。
第二种意见认为，吴某与钟某婚姻解除后，法定的无效婚姻情形已经消失，不应再认定为无效婚姻。
专业人士支持第二种意见，理由如下：
首先，许多国家的婚姻家庭法都设立了婚姻无效或可撤销的法律制度。我国在1950年和1980年的婚姻法中并未对无效和可撤销婚姻作出规定，直到2001年的《婚姻法》才增加了无效婚姻和可撤销制度，填补了婚姻立法上的空白，进一步完善了我国的婚姻法。根据婚姻法第十条的规定，无效婚姻包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈以及未到法定婚龄。
其次，根据婚姻法解释(一)第八条的规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”因此，根据该司法解释，无效婚姻并非固定不变，而是可以有条件地转化为有效婚姻的。根据该司法解释判断无效婚姻转化为有效婚姻的标准是当事人向人民法院提请申请宣告婚姻无效时，法定的无效婚姻情形已经消失。目前，无论是实务界还是理论界都普遍认同未到法定婚龄和患有疾病的婚姻可以有条件地转化为有效婚姻。
最后，根据类推法，既然未到法定婚龄和患有疾病的婚姻可以有条件地转化为有效婚姻，那么由重婚导致的无效婚姻当然也可以有条件地转化为有效婚姻。重婚是指有配偶的人与他人非法建立夫妻关系的违法行为。通常认为，有配偶的人与他人登记结婚构成法律上的重婚；虽未结婚登记，但与他人以夫妻名义同居生活构成事实上的重婚。将重婚规定为无效婚姻的立法目的是保护在先的合法婚姻，维护一夫一妻的法律制度。换言之，重婚的前提条件是必须存在一个合法的在先婚姻，然后才能构成重婚。当前一个合法婚姻被解除，重婚的前提条件就不复存在，后一个婚姻也就有可能转化为合法婚姻。在本案中，当事人向人民法院提请申请宣告婚姻无效时，合法婚姻已被解除，因此导致后一个婚姻无效的前提条件已经消失。换句话说，法定的无效情形已经消失，且不存在其他无效情形，因此后一个婚姻可以从无效婚姻转化为合法有效的婚姻。
构成重婚的主要条件，包括存在有效的婚姻关系以及与有配偶者建立婚姻关系。重婚的两种形式包括登记结婚和事实上的重婚。重婚是一种违反刑法的犯罪行为，可处以二年以下有期徒刑或拘役。处理重婚情况需依具体情况有所区别。
可撤销婚姻和无效婚姻的相关内容。可撤销婚姻是因胁迫或被非法限制人身自由的当事人请求撤销的婚姻，请求时限自结婚登记之日起一年内。无效婚姻则包括重婚、近亲结婚、患病未治愈及未达到法定婚龄等情况。两者虽有相似之处，但也存在明显的区别，如形成原因、请求权人和
重婚的认定标准，包括法律上的重婚和事实上的重婚。构成重婚的人分为已有配偶者与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活，以及明知他人有配偶仍与其结婚的两类人。若对于重婚行为并不知情或受到欺骗，则不构成重婚。同时，文章还详述了以夫妻名义共同生活的认定情形，包括举
重婚罪的刑事法律后果及其定义、常见的重婚行为和民事法律后果。重婚罪涉及的法律情形包括两个法律婚的重婚、先法律婚后事实婚的重婚以及两人上事实婚的重婚。重婚会导致婚姻无效、可成为离婚的理由和无过错方要求损害赔偿的依据之一。
