“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性在非夫妻名义下持续、稳定地共同居住的情况。该定义必须满足以下五个条件：与婚外异性共同居住（同性关系不包含在内），不以夫妻名义，时间上持续，状态上稳定，以及共同居住。
在讨论中，有学者提出了对同居关系的共同居所的限定。然而，大多数人认为共同居所只是一种证据，可以有力地证明双方的同居关系，但并不要求必须有共同居所。过于严格的要求可能会导致一些同居者“漏网”，限制了法律的打击范围，公众可能会对此持不同意见。因此，共同居住既可以指两人单独拥有共同居所，也可以指一方居住在另一方的家中。
有配偶者与他人同居的界定非常重要，它明确了两个界限：与重婚的界限和与通奸的界限。许多人错误地认为有配偶者与其他女性同居就构成了重婚，实际上这两个概念涉及到罪与非罪的重大区别。重婚是一种刑事犯罪，需要受到刑事处罚；而有配偶者与他人同居只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以根据此要求损害赔偿。
“包二奶”的情况非常复杂，有些情况下构成重婚，而有些情况下只是非法同居。重婚要求双方以夫妻名义同居，并且必须具备外在的表象特征，例如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等。只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。
人民法院如何认定夫妻感情确已破裂的问题。根据相关规定和具体情形，法院会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合判断。包括一方患有法定禁止结婚疾病、婚前缺乏了解、隐瞒精神病、欺骗对方、包办买卖婚姻、通奸同居、重婚、赌
法律同居的法律责任及重婚罪的相关内容。我国法律规定未婚同居无罪，重婚罪指的是已经存在婚姻关系的人再次结婚或明知他人有婚姻关系而与之结婚的行为。重婚者是指已有配偶却再结婚的人，相婚者明知对方有配偶却与之结婚。非法同居不构成犯罪。对于同居关系的法律责任，
重婚案件取证困难及相关问题。个人取证困难，公安机关介入难，法律不健全、立法矛盾及证明标准不明确都是导致重婚案件取证难的原因。然而，通过搜集相关证据，如电子邮件、电话账单等，重婚案件的取证仍是可行的。
重婚罪的认定问题。首先明确了认定重婚的前提是确定婚姻关系存在形式，包括法律婚和事实婚。接着阐述了构成重婚的行为包括四种情况。同时，在处理重婚案件时需要严格区分重婚罪与其他相近行为。最后介绍了重婚罪的救济方式，包括自诉和公诉两种途径。
