浅析民事审判中对事实婚姻的认定与处理

对事实婚姻的认定

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条，对于事实婚姻的认定有明确规定。根据该条规定，未按照《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚时，应当区别对待。具体而言，对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的情况，应按照事实婚姻处理；而对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的情况，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；若未补办结婚登记，则按解除同居关系处理。

事实婚姻的构成要件

根据上述司法解释，事实婚姻的构成需要同时具备以下要件，缺一不可：

（一）男女双方的同居行为始于1994年2月1日以前。

（二）同居是以夫妻名义进行的。所谓以夫妻名义，是指事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份，具有婚姻的目的和共同生活的形式。

（三）同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。结婚的实质要件根据婚姻法第五条、第六条、第七条、第十条的规定，具体包括：1、双方自愿结婚；2、双方均达到法定婚龄，男方需达到22周岁，女方需达到20周岁；3、男女双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

（四）男女双方至今未办理结婚登记，若办理了结婚登记，则不成立事实婚姻。

对事实婚姻的处理

笔者认为，对于起诉到人民法院的事实婚姻，判决离婚与否，仍然应以夫妻感情是否破裂为基础。其理由在于：首先，我国关于婚姻法的新司法解释之所以作出这样的规定，是因为考虑到我国的基本国情，考虑到历史原因，以及法制宣传的不到位等因素，为了维护我国婚姻家庭关系的稳定，而在一定时期之前，对符合结婚实质要件、但未进行结婚登记的情况，承认其事实婚姻效力，这就是所谓的相对承认主义。而这种承认就是承认其与经过合法登记的婚姻具有同等效力。既然我国对于一定范围内的事实婚姻予以了认可，那么对事实婚姻就应与办理了登记的婚姻予以同等的保护。人民法院在处理婚姻案件时也就应适用同样的标准，这也是符合立法初衷的。其次，若对于起诉到人民法院的事实婚姻，只要是不能调解的，则一律判决离婚。这样的话，事实婚姻中的夫妻若想离婚，只要予以起诉就可以得到支持。这样处理，无疑不利于构建和谐稳定的婚姻关系，也不利于家庭的和谐与社会的稳定。