根据中国法律的相关规定，公民婚姻成立实行登记主义原则，网络“婚姻”显然不具备这一法定形式要件，“网络夫妻”因此无重婚之嫌。而且，“网络夫妻”双方在登陆注册时，通常都不以真实资料示人，彼此之间甚至连对方的真实姓名和性别都不知道，在网上不可能有同居的事实发生，更谈不上家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员。这就是说，依据现行法律法规，因“网络婚姻”导致现实婚姻关系破裂而离婚时，在网上结婚一方的配偶，想要通过诉讼手段来追究对方的责任，在现阶段来看几乎是不可能的。
《婚姻法》中关于过错方的规定，不能单纯地以具有婚外性行为或与他人同居才能认定为夫妻一方有过错，“网络婚姻”也应当视为夫妻一方有过错的一种情况。因为夫妻双方在缔造婚姻的时候，双方都对这个婚姻有所期待，希望在精神上互相抚慰，在经济上互相扶持。如果哪一方破坏了，即使法律上没有规定承担什么责任，但起码应当将其认定为过错方。正因为一方存在过错，所以，终止所谓“网络婚姻”的证据，法院、律师或者当事人都比较容易取得。
婚内出轨生子抚养归属的确定问题。对于不同年龄段的子女，有不同的抚养归属原则。两周岁以下子女一般随母方生活，但母方有特定情形时可考虑随父方生活。父母双方可协议抚养归属。对于两周岁以上未成年子女，考虑绝育手术、子女状况等因素。还考虑了祖父母或外祖父母的影
一方婚前隐瞒精神病，婚后治疗效果不理想的情况下，法院是否会判离婚的问题。案例中的陈某因妻子林某婚前隐瞒精神分裂症病史，婚后治疗效果不佳，咨询律师后可能面临离婚判决。律师强调婚前体检的重要性，并指出坦诚是婚姻幸福的基础。
中华人民共和国电子商务法及其相关规定。电子商务法适用于境内通过互联网等信息网络销售商品或提供服务的经营活动，但不包括金融产品和服务等内容。国家鼓励发展电子商务新业态并推动其诚信体系建设。此外，网络购买商品七日无理由退货暂行办法规定了消费者有权在收到商
名誉侵权的构成要件和认定标准。如果只是无意中的言辞并不会构成名誉侵权，而名誉侵权主要表现为侮辱和诽谤。我国法律对于名誉权保护有明确的规定，包括宪法、刑法、网络安全相关法规等。
