婚姻自由是公民依法享有的一项基本权利。不论是决定结婚还是离婚，都应由当事人自主决定。婚姻自由的确立是为了摒弃封建社会中包办婚姻和买卖婚姻的不公平现象，同时也体现了社会主义制度的优越性。我国宪法明确规定婚姻自由是公民的基本权利之一。为了保护公民的婚姻自由权，刑法第257条规定，对于以暴力干涉他人婚姻自由的行为，将处以2年以下有期徒刑或拘役；若导致被害人死亡，将处以2年以上7年以下有期徒刑。
婚姻自由权的行使必须在法律规定的范围内进行。任何权利都不是绝对的，都必须受到相应的限制。对于婚姻自由权也是如此，婚姻法规定了一系列限制条款。例如，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚，禁止患有医学上认为不宜结婚的人结婚等。
婚姻自由是一项属于人身权利而非财产权利的权利。这一权利只能由公民本人行使，不能转让、继承，也不可被他人转让或继承。公民有权决定自己是否与他人结婚，任何人都不能干涉公民行使这一权利。
婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。公民有权自由选择自己的配偶，并且有权决定是否解除婚姻关系。
陈彤和其丈夫签订的一份惩罚性离婚协议的法律效力问题。该协议旨在约束双方，限制离婚权的行使，被湖北元申律师事务所和湖北伟宸律师事务所的律师认定为无效。文章强调，我国婚姻法保障公民的婚姻自由，夫妻双方有权自愿离婚，并依法协商处理财产分割等问题。而该协议中
婚姻自由的法律特征。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，但必须在法律规定的范围内行使。为了保护婚姻自由权，法律对干涉他人婚姻自由的行为进行惩罚。同时，婚姻自由是一项人身权利，不能被转让或继承。文章还强调了婚姻自由的意义，体现了社会主义制
两个离婚协议的案例。第一个案例中，协议内容存在不平等条款，违反了婚姻自由原则，被认为是无效的。第二个案例中，关于“净身出户”的协议，视情况而定。女方放弃工作的条款属于道德约束，不属于法律规范调整范围。而关于婚外情导致的净身出户约定，在夫妻自愿签订且不
老年人婚姻自由的法律保护。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，老年人的婚姻自由受到法律保护，子女不得干涉父母离婚、再婚及婚后生活。同时，子女的赡养义务不会因父母的婚姻关系变化而消失。对于暴力干涉老年人婚姻和拒绝赡养的行为，将受到法律的制裁。
