子女抚养费一次性给付的利与弊有哪些

在处理离婚案件时，在子女抚养费给付办法上究竟是确定一次性给付还是定期给付的问题上，从他多年的工作经验来看，一次性给付抚养费存在较多弊端，既不利于子女的成长，产生的副作用也较多，其主要表现在：

一、义务主体的责任不平等。父母离婚确定子女抚养费一次性给付的办法，从形式上说体现了婚姻法保护儿童合法权益的原则，但也存在一个明显的问题，抚养费数额不足或者数额太大，义务主体一时承受不了，往往是象征性地给付一定数额，以后就置之不理，与实际抚养子女所需金额差距甚大。这样就减轻了一方义务主体的责任，加大了另一方义务主体的责任，使被抚养子女的权益受到侵害。

二、抚养人侵犯抚养费。实际承担抚养责任的一方一次性取得子女的抚养费用，抚养者有可能将抚养费挪作它用，如用于治病、还债甚至赌博等不法行为，而不能真正用于子女的抚养。

三、造成不应有的讼累。一次性给付数额由于太少或者因计算不准确，随着人均生活水平标准的提高，物价的上涨和医疗费的增加，原来确定的抚养费远远不能支付子女的费用，因此，实际抚养子女的一方不得不重新起诉。

一次性给付抚养费有哪些情形?

1、对方曾经有过不按时支付的不良记录，而对方也有一次性支付的能力。

证明对方有不按时支付的不良记录，支付抚养费一般通过银行转账的形式支付(这个形式最容易保留证据)，如果按月支付的，那么如果有一段时间没有转账记录，那么就是不按时支付的不良记录。

证明对方的财力问题，如果财力雄厚是比较容易证明的，向法院提交对方名下房产、车辆、股票、基金、银行存款等证据即可。

2、如果不直接抚养外籍子女的父或母有一次性给付抚养费的能力，而且定期给付抚养费有可能导致外籍合法权益难以实现，而一次性给付抚养费更符合外籍子女的实际需要，则应以一次性给付为原则，以定期给付为例外。

需要注意的是，能否一次性支付，还要看对方愿不愿意。一般而言，对方如果不愿意一次性支付，法官判决一次性支付的可能性不大。