婚约解除后的财物纠纷主要涉及彩礼、有关费用等财物的返还问题。对于赠与物的返还,应遵循以下原则:
1. 价值较大或有特殊意义的财物,可以要求返还。对于价值较小、零散的财物,不能要求返还。
2. 对于一般的财物赠与,视为附解除条件的赠与。当一方请求返还时,对方应予以返还。
婚约中的彩礼等赠与行为实际上是预想将来婚约得到履行的附解除条件的赠与行为。如果婚约解除成为现实,赠与行为失去法律效力,赠与财产应返还给赠与人。
将彩礼等赠与物视为附解除条件的赠与,既符合我国婚约习俗,有利于维护当事人的合法财产权益,解决社会矛盾,维护社会稳定。同时,这也有利于减少借婚姻索取或骗取财物现象的发生。
根据我国现有法律解释和民事政策规定,对婚约解除后的财物纠纷处理可作出以下规定:
1. 对于买卖婚姻性质的订婚收受的财物,属于非法所得,应收缴国库。
2. 对以订婚为名诈骗钱财的,应将诈骗所得财物全部退还受害人。
3. 对于以自愿赠送财物为手段,玩弄异性的人,其交付给对方的财物视为无偿赠送,无论哪方提出解除婚约均不予返还。
4. 通常情况下,订婚中一方赠送给另一方的财物,经赠送人请求,受赠人应予返还,但仅限于价值较大或有特殊意义的物品。
5. 举行订婚仪式所花费的钱财不得要求对方赔偿。
民间一些地方仍然沿袭早期婚约观念,认为男方提出解除婚约时彩礼不得要求返还,女方提出解除婚约时应返还彩礼。然而,这种规定不应得到法律支持。
综上所述,根据婚姻法司法解释和上述意见,处理婚约解除后的财物纠纷将变得更加明确和规范。
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况,如定居国法院拒绝受理离婚诉讼,婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的,婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
相处一年后才告知对方自己未离婚的情况是否构成犯罪的问题。双方若结婚或以夫妻名义同居,则构成重婚罪。如何收集重婚罪的证据也是文章的重要内容,包括明察暗访生活场所、与周围人建立良好关系、报警调查以及查询婚姻情况等。
财物纠纷问题是婚约解除后婚约双方因彩礼、有关费用等财物发生的经常性问题,所述财物纠纷主要包含赠与物返还纠纷和有关费用的分担补偿问题。二是对一般的财物赠与视为附解除条件赠与,经一方请求返还,对方应予返还。对以订婚为名诈骗钱财的,应将诈骗所得财物全部退还
为了维持婚约关系和达到其最终目的,一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性,因此,婚约双方的赠与行为与一般公民之间的赠与行为有所不同。返还赠与财产的法律依据,有学者主张“不当得利”说,有学者则主张“附条件赠与”说。本人认