在处理离婚案件时，有关子女抚养费的给付方式是一个重要问题。根据多年的工作经验来看，一次性给付抚养费存在较多弊端，不利于子女的成长，并且会产生一些副作用。以下是一次性给付抚养费的主要问题：
一次性给付抚养费的方式在形式上体现了婚姻法保护儿童合法权益的原则。然而，这种方式存在一个明显的问题，即抚养费数额可能不足或过大，导致一方义务主体无法承受，往往只是象征性地支付一定数额，之后就不再关注。这与实际抚养子女所需金额相差甚远。这种情况减轻了一方义务主体的责任，增加了另一方义务主体的责任，导致被抚养子女的权益受到侵害。
一次性支付抚养费的方式可能导致实际承担抚养责任的一方将抚养费挪作他用，用于非法行为，如治疗疾病、还债甚至赌博等，并未真正用于子女的抚养。
由于一次性支付的数额可能过少或计算不准确，随着人均生活水平的提高、物价的上涨和医疗费用的增加，原先确定的抚养费往往无法支付子女的费用。因此，实际抚养子女的一方不得不重新起诉，造成了不必要的诉讼负担。
以下情况适用一次性支付抚养费：
可以通过对方的银行转账记录来证明对方是否按时支付抚养费。如果按月支付，而有一段时间没有转账记录，就可以证明对方存在不按时支付的不良记录。此外，可以提交对方名下房产、车辆、股票、基金、银行存款等证据来证明对方的财力情况。
需要注意的是，是否能够一次性支付还要看对方是否愿意。一般来说，如果对方不愿意一次性支付，法院判决一次性支付的可能性较小。
律师在离婚谈判中的重要作用。在夫妻难以谈判的情况下，律师可以协助运用法律知识和经验技巧，促进谈判并避免后遗症。诉讼阶段仍需要谈判，律师参与调解，注意火候和技巧，促使双方谈判成功。在法院判决不准离婚后，律师在后期协助谈判更为关键，成功可能性更高。
1910年黑龙江嫩江县钟表仪器厂党支部书记王东岩与女工勾秀萍的不正当关系，导致勾秀萍自杀身亡的案件。法院认定王东岩犯有破坏军婚罪，判处有期徒刑。最高法院审核后维持原判。
离婚案件中子女抚养费的给付方式，指出一次性给付抚养费存在诸多弊端，如义务主体责任不平等、抚养人滥用抚养费以及造成不必要的诉讼负担等。同时，文章也提到了适用一次性支付抚养费的情形，包括对方有不按时支付抚养费的不良记录且有一次性支付的能力，以及不直接抚养
夫妻感情破裂的多种情形。包括患有法定禁止结婚疾病、婚前缺乏了解、隐瞒精神病、欺骗对方、未同居生活、包办买卖婚姻、因感情不和分居、一方与他人通奸或重婚、有不良习惯屡教不改、被判长期徒刑、下落不明满两年等。当这些情形发生时，可以视为夫妻感情确已破裂。
