一、概念不同是希望和他人订立合同的意思表示是要约人同意要约的意思表示
二、意思表示要件不同：
a.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致：
(1)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束;
(2)承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。
b.承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。
三、生效不同要约采到达主义：要约到达受要约人时生效。
承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。
四、撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销：
a.撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人。
b.承诺没有撤销制度;承诺一旦到达即生效，合同成立。撤销要约通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
①要约人明确了承诺期限或以其他明示方式表明要约不可撤销的，要约不得撤销;
②受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作的，要约不得撤销。
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体明确；承诺是对要约的回应，内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义，而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销，一旦到达即合同成立。
不履行要约是否构成违约的问题，并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定，要约的生效时间和条件有明确标准，如果不履行要约，且对方承诺已成立生效，则构成违约。同时，《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。
拍卖中要约与承诺的效力问题。要约具有拘束力，在竞买人报价后生效，不能被撤回，除非有更高报价。承诺方面，法律规定最高应价经拍卖师确认后成交，但若拍卖人违反委托人授权，应承担违约责任。书面承诺需反映当事人真实意愿，遵守法律规定，不侵犯他人利益才具有法律效
反要约的合同有效性问题。反要约是受要约人对原要约内容作出的根本性改变，相当于提出新要约。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，受要约人在承诺期限后发出承诺可视为新要约，若原要约人接受则为合同成立；承诺内容如作实质性变更则视为新要约；非实质性变更需经原
