根据《中华人民共和国合同法》第18条规定，要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。要约的撤销意味着要约人消灭要约的效力，并产生新的要约。一旦要约到达受要约人后，要约对要约人产生拘束力，此时就不再存在撤回的问题，但要约人仍有可能撤销要约。
要约的撤销旨在消灭要约的效力，而要约的撤回旨在阻止要约生效。
根据《中华人民共和国合同法》第19条的规定，以下情况下要约不得撤销：
如果要约人确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销。承诺期限的表达方式多种多样，例如规定了具体日期或时间范围的要约。这种要约是不可撤销的。
如果要约中明确表达了要约不可撤销的意思，例如表示要保持要约中列举的条件不变直到受要约人答复为止，或明确称要约为不可撤销的要约，那么要约就被认定为不可撤销的。然而，如果要约仅仅称为“确定的要约”，并不等于要约不可撤销。明示要约不可撤销并不意味着要约永远有效，如果受要约人在合理时间内未作答复，要约将自动失效。
如果要约中要求受要约人以行为作为承诺，并且受要约人已经为履行合同做了必要的准备工作，那么受要约人有理由认为要约是不可撤销的。例如，要约中要求款到即发货或要求尽快发货。除了受要约人有理由认为要约是不可撤销的外，还需要满足受要约人已经为履行合同做了必要的准备，例如购买原材料或办理借贷以筹备货款等。
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体明确；承诺是对要约的回应，内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义，而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销，一旦到达即合同成立。
不履行要约是否构成违约的问题，并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定，要约的生效时间和条件有明确标准，如果不履行要约，且对方承诺已成立生效，则构成违约。同时，《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。
反要约的合同有效性问题。反要约是受要约人对原要约内容作出的根本性改变，相当于提出新要约。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，受要约人在承诺期限后发出承诺可视为新要约，若原要约人接受则为合同成立；承诺内容如作实质性变更则视为新要约；非实质性变更需经原
《民法典》取代《合同法》后，电子邮件等电子形式的合同效力问题。根据《合同法》规定，电子邮件可以作为数据电文形式成为合同的书面证据。合同内容包括当事人信息、标的、数量、质量等条款。当事人可参照合同示范文本订立合同。
