当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 要约 > 招标是否等于要约邀请

招标是否等于要约邀请

时间:2020-05-25 浏览:50次 来源:由手心律师网整理
52632

招标文件是规范整个招标过程,确定招投标双方当事人权利义务的重要依据。 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。

法律咨询:招标是否属要约邀请

律师回答:

不属于

相关法律知识:

《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定

第三十四条开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。

第三十五条开标由招标人主持,邀请所有投标人参加。

第三十六条开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后,由工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。

招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众予以拆封、宣读。

开标过程应当记录,并存档备查。

第三十七条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。

依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平,由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式,特殊招标项目可以由招标人直接确定。

与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。

评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。

第三十八条招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行。

任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

第三十九条评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较;设有标底的,应当参考标底。评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人。

招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

国务院对特定招标项目的评标有特别规定的,从其规定。

第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一:

(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;

(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 发出去的要约是否可以撤回

    要约的撤回问题。要约可以撤回,但必须在要约发生法律效力之前进行。撤回要约的原因在于未对受要约人产生影响,且不会影响交易秩序。撤回条件为撤回通知必须在要约到达受要约人之前或同时到达。如果通知迟到,受要约人应及时通知要约人,否则撤回通知仍生效。

  • 迟到的承诺是否构成要约

    关于合同中的承诺问题,尤其是迟到的承诺是否构成要约的问题。《中华人民共和国合同法》相关规定明确指出了承诺的定义及其相关的规则和操作规定。当受要约人未在规定时间内作出承诺时,要约会失效。这包括了对话和非对话情况下承诺的不同要求。因此,迟到的承诺不能简单

  • 反要约的定义和实质变更

    反要约的定义和实质变更的相关内容。反要约是当受要约人对原要约不满意时,根据自己能接受的条款提出新要求的接受行为,被视为新的要约。法律上,承诺的内容需与要约一致,受要约人进行实质性变更则构成新要约。实质变更涵盖合同多个重要方面,如标的、数量、质量等。

  • 缔约过失责任损失赔偿的情形

    缔约过失责任损失赔偿的多种情形,包括错误撤销要约、合同实质上未成立、未尽通知义务以及未尽保护义务和保密义务等情形。缔约过失责任的种类包括假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、泄露或不正当地使用商业秘密以及其他违背诚实信用原则的行为等。

  • 一、合同要约的撤回认定标准
  • 变更原合同的请求是否构成新要约
  • 要约人和受要约人的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师