根据2021年1月1日生效的《民法典》以及2020年12月31日前有效的《合同法》，承诺迟延的处理方式将发生变化。在《中华人民共和国合同法》第二十八条中规定，如果受要约人在承诺期限内超过规定时间发出承诺，除非要约人及时通知受要约人该承诺有效，否则将视为新要约。这一条款主要针对延迟承诺进行了规定。承诺应当在约定的期限内作出，如果超过有效的承诺期限，要约将失效。对于失效的要约发出的承诺，不能产生承诺的效力，应被视为新要约。如果承诺明显地迟发或超过合理期限，也不能生效。
然而，有许多情况下很难判断承诺是否在合理期限内发出。根据判例法，如果受要约人有理由认为其承诺是在合理期限内发出的，根据诚实信用原则，要约人应当接受这个承诺。如果根据要约人的理由断定承诺已经逾期，不愿接受这个承诺，要约人必须及时通知受要约人，否则承诺将有效，合同将成立。
如果要约人接受逾期承诺，合同将在逾期的承诺送达要约人时成立，而不是在要约人通知受要约人其认为逾期承诺有效时成立。受要约人在承诺期限内发出的承诺，如果要约人及时通知受要约人该承诺有效，该承诺将有效。此外，承诺期限不仅指要约人在要约中规定的期限，还包括要约人未规定期限但根据实际需要推断的合理期限。
承诺迟延是指受要约人在承诺期限内发出承诺，但超过期限到达要约人的情况。迟延的承诺不具备承诺效力。
承诺迟延与承诺迟到的区别主要在于是否在承诺期限内做出承诺。承诺迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的情况，除非要约人及时通知受要约人该承诺有效，否则迟延的承诺将视为新要约。而承诺迟到是指受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情况能够及时到达要约人。但由于其他原因导致承诺超过期限到达要约人的情况，这种情况下的承诺被称为迟到的承诺。除非要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺，否则迟到的承诺将被视为有效承诺。
我国《合同法》中关于承诺期限的规定。在要约确定承诺期限的情况下，应遵循约定承诺期限；未约定时，适用法定承诺期限，对话方式作出的要约应立即作出承诺，非对话方式应在合理期限内到达。
承诺书的法律效力。承诺书作为合同的一种法律文书，其有效性需满足三个条件：真实反映当事人意愿、遵守法律规定、不侵犯他人利益。只有同时满足这些条件，承诺书才具有法律效力并受到法律保护。
承诺的撤回和撤销的区别及法律规定。承诺的撤回是在承诺生效前通过通知要约人收回承诺，而承诺的撤销是在承诺已生效但受要约人未承诺前取消承诺。承诺的撤回通知必须在承诺到达要约人之前或同时进行。特殊情况下，承诺的撤回可能受限。承诺的撤回使承诺失去效力，而撤销
某公司因投资项目未能完成而向贵司借款的情况，目前尚欠部分款项未支付。为确保合作顺利，公司承诺分期偿还欠款，并详细规划了还款进度，同时对相关风险进行了提示。若未能按计划还款，公司将采取其他方式借款或使用资产抵押贷款进行补充还款。
