根据我国民法通则第一百零六条第二、三款规定，公民、法人因过错侵害国家、集体财产或他人财产、人身时，应当承担民事责任。即使没有过错，但法律规定应当承担民事责任的情况下，也应当承担民事责任。尽管条文中所指的财产和人身利益并没有排除基于合同所享有的利益，但无论是理论上还是实践上，我国都没有将合同债权纳入侵权责任的保护范围。
应该说，在绝大多数情况下，违约责任制度能够充分保护合同关系当事人权利。然而，随着民事关系日益复杂，违约责任制度在特定情形下对合同债权的保护越来越不足。这类损害既有来自合同关系内部的，例如产品质量问题导致消费者人身损害的案件，也有来自合同关系外部的，例如第三人故意引诱债务人违约致债权人受损的案件。对于前者，违约责任仅限于保护财产利益，保护范围受到可预见性的限制，对债权人利益的保护往往不足；而对于后者，基于合同的相对性原则，债权人根本无权直接请求第三人赔偿损害。
为了全面保障债权人利益和维护商品经济的公平秩序，近现代以来，世界许多国家在立法和判例中开始突破侵权行为法与合同法的划分界线，在违约责任制度对合同债权的保护不力时，适时地引入侵权责任制度来补充保护合同债权。这种突破，尤其体现在允许侵权责任与违约责任的竞合以及确立了侵害债权制度等方面。
侵权责任与违约责任的竞合指的是某一不法民事行为既违反了合同规范又违反了侵权规范，同时具备了违约责任和侵权责任的构成要件，导致了法律上违约责任与侵权责任同时产生的一种民事责任竞合现象。
违约责任只能对违约行为造成的财产利益损害进行赔偿，并且责任范围受到可预见性的限制。因此，当债权人因债务人的违约行为导致非财产利益损害时，如果依据违约责任要求对方赔偿自己的损失，会受到很大限制。然而，如果可以依据侵权责任，债权人就可以就自己的全部损害，包括精神损害和人身伤亡，提出赔偿要求。此外，侵权责任与违约责任在归责原则、责任形式、免责条件等方面存在差别，而这些差别往往更有利于对受害人的保护。因此，在某些情况下，允许借助侵权法追究对方的责任将更有利于保障债权人的利益。
甲方与乙方之间进行的股权转让协议的主要内容。包括转让股权的基本情况、注资方式、股权转让费用承担、盈亏分担、保证事项、合同变更与解除、违约责任、争议解决及其他事项。该协议涉及甲方将其在公司拥有的股权比例转让给乙方，并规定了双方的权利和义务。
租赁合同中应包含的租赁期限、双方当事人情况、住房具体情况、住房用途、房租及支付方式、住房修缮责任、住房状况变更、违约责任和转租的约定等内容。合同应确保租赁双方的稳定性，并明确各自的权利和义务，以减少纠纷的发生。
合同债权的法律性质，包括其受领性质、相对性质、平等性质等。合同债权具有多种权能，如选择、处分和解除等。合同债权具有请求力、执行力等，被称为完全债权最有利于实现。但同时也存在不完全债权，法律对两者的保护力度和配置制度不同。
合同违约责任的处理方法，包括基本原则和各类合同的违约责任处理。对于买卖合同、建设工程施工合同、商品房买卖合同等不同类型的合同，分别阐述了违约金的计算标准和处理方式。对于违约金的计算，包括逾期付款违约金和逾期还款违约利息的计算标准也进行了详细说明。
