民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的构成要件包括：
一方故意隐瞒虚假情况或不告知对方情况，故意可以包括明知虚假而告之或不告知，以及应知而由于疏忽大意没有告知。
一方实施了欺诈行为，可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知而不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。
由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。
由于错误的认识，对方做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下，另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的表现形式包括：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
以其他方法骗取对方当事人财物。
民事欺诈和合同诈骗罪在以下方面存在联系和区别：
民事欺诈的主观目的是为了经营，通过欺诈行为获取对方的一定经济利益；而合同诈骗罪的主观目的是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。
合同诈骗罪涉及的财物数额较大，根据相关规定，个人诈骗公私财物数额在五千元至二万元以上，单位以单位名义实施诈骗且诈骗所得归单位所有的数额在五万至二十万元以上；而民事欺诈的财物数额没有具体规定。
民事欺诈的行为后果是对方做出了违反真实意思表示的行为；而合同诈骗罪的行为后果是非法占有对方财物。
行为人签订合同后的态度对于是否构成合同诈骗罪非常重要。例如，如果行为人在履行合同义务方面表现良好，但私刻公章或虚构单位签订合同，虽然行为违法但不构成合同诈骗罪。但如果行为人在签订合同后携款潜逃，则构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题，指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款，骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成，包括客体、客观方面、主体和主观方面，同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。
