当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 民事合同欺诈与合同诈骗罪

民事合同欺诈与合同诈骗罪

时间:2024-12-01 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
55659

民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别

1、民事欺诈的构成要件

民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的构成要件包括:

  • 一方主观上有欺诈的故意,包括明知虚假而告之或不告知,和应知而由于疏忽大意没有告知。
  • 一方客观上实施了欺诈行为,可以是故意告知虚假情况的作为行为,也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。
  • 由于一方的欺诈行为,诱使对方陷入了错误的认识。
  • 由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。

2、合同诈骗罪的表现形式

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。合同诈骗罪的表现形式包括:

  • 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。
  • 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
  • 没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
  • 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
  • 以其他方法骗取对方当事人财物的。

3、民事欺诈与合同诈骗的区别

民事欺诈与合同诈骗的区别主要体现在以下两个方面:

  • 主观目的不同:民事欺诈的目的是为了通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪的目的是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
  • 欺诈财物的数额不同:合同诈骗罪涉及的财物数额较大,而民事欺诈则没有明确的数额限制。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同欺诈的认定标准

    合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手

  • 合同诈骗罪中合同的认定问题

    合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况

  • 合同欺诈行为的法律责任

    合同欺诈行为的法律责任,包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。其中,侵权民事责任主要包括返还财产和赔偿损害;行政法律责任包括经济惩罚和市场禁入;对于严重的合同欺诈行为,如达到合同诈骗罪的程度,应承担相应的刑事责任。

  • 虚假证明材料的合同是否有效

    通过提供虚假材料签订合同,是属于合同诈骗的行为,签订的合同是无效的,还有可能构成合同诈骗罪。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
  • 合同欺诈罪的构成
  • 合同诈骗罪的司法认定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师