根据刑法第224条的规定，合同诈骗罪的构成要件之一是以非法占有为目的。即在签订、履行合同的过程中，行为人以骗取对方当事人财物为目的。
合同诈骗罪的另一个构成要件是行为人通过欺骗手段，成功骗取对方当事人的财物。根据刑法第224条的规定，骗取的财物数额应达到一定标准。
根据刑法第224条的规定，合同诈骗罪的数额较大标准分为三个档次。数额较大的标准是指骗取的财物数额达到一定数额的情况下，才能构成合同诈骗罪。
除了数额较大的标准外，刑法第224条还规定了其他严重情节的考虑因素。当合同诈骗罪的数额巨大或者存在其他严重情节时，将依法处以更严厉的刑罚。
合同诈骗罪可以由单位或个人实施。只要单位或个人在签订、履行合同过程中骗取财物，并且达到数额较大的标准，就构成犯罪，将承担相应的刑事责任。
根据立案标准的第一种情形，个人实施的合同诈骗罪，当骗取的公私财物数额在5000元至2万元以上时，应当立案追究刑事责任。
根据立案标准的第二种情形，当单位的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施合同诈骗罪，且所骗取的财物归单位所有，数额在5万元至20万元以上时，应当立案追究刑事责任。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同诈骗的刑罚标准，根据不同的诈骗数额和情节，分别设定了三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑的法定基准刑参照点。同时，对于单位犯罪责任人员的刑罚也进行了详细规定。
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
