根据我国《合同法》第52条的规定，合同在以下情形下被认定为无效：
根据《民法通则若干问题的意见》第68条的规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，以引导对方当事人做出错误的意思表示。因欺诈行为而订立的合同是基于受欺诈人因被欺诈而产生错误认识的基础上达成的。
恶意串通是指当事人为实现某种目的，共谋一致，共同实施订立合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人利益受损的违法行为。
以合法形式掩盖非法目的，也被称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上合法，但在内容上是非法的行为。
当法律和行政法规没有明确规定，但合同明显损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款来确认合同的无效性。
违反法律和行政法规的强制性规定的合同，指的是当事人在订约目的和内容上都违反了法律和行政法规的强制性规定的合同。根据《合同法解释（一）》第4条的明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”
我国法律对于格式条款的解释原则，以及在何种情况下格式条款会被视为无效。当存在多种解释时，解释应不利于提供格式条款的一方。无效情形包括：免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利的格式条款；违反《合同法》相关规定的格式条款，如损害社会公共利益、违反法律强
房屋买卖合同无效的具体情况，包括开发商违法项目开发、故意隐瞒或提供虚假预售许可证明以及故意隐瞒已抵押的房屋等情形。当出卖人存在上述行为之一时，商品房买卖合同将无效，买受人有权要求返还已付购房款及利息，并可要求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
房屋登记审查方式的确立问题。在确立审查方式时，应考虑公平因素和效率因素。我国应采取“契约公证+实质审查”模式，既进行形式审查，又对有合理怀疑的申请进行实质审查。此外，房屋登记存在的问题包括登记主体不统一、登记程序不规范以及房屋权属登记的内容不具体等。
不同情形下订立的合同属于效力待定合同的问题。限制行为能力人、无权代理人、表见代理、法定代表人越权以及无处分权人订立的合同均属于效力待定合同。合同被追认前，相对人可催告法定代理人或代理人进行追认，且善意相对人有撤销权。而合同无效的法定情形包括欺诈胁迫、
