根据我国《合同法》第52条的规定，合同在以下情形下被认定为无效：
根据《民法通则若干问题的意见》第68条的规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，以引导对方当事人做出错误的意思表示。因欺诈行为而订立的合同是基于受欺诈人因被欺诈而产生错误认识的基础上达成的。
恶意串通是指当事人为实现某种目的，共谋一致，共同实施订立合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人利益受损的违法行为。
以合法形式掩盖非法目的，也被称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上合法，但在内容上是非法的行为。
当法律和行政法规没有明确规定，但合同明显损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款来确认合同的无效性。
违反法律和行政法规的强制性规定的合同，指的是当事人在订约目的和内容上都违反了法律和行政法规的强制性规定的合同。根据《合同法解释（一）》第4条的明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
附身份关系的赠与合同的有效性。依据合同法规定，该类合同一般是有效的，并受法律保护。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。赠与合同可附义务，但任意撤销需有限制，已转移财产权利的部分不可撤销。经过公证的赠与合同不得任意撤销，具有社会公益、道德义务性质
非法经营与合同解除的关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。而非法经营罪的认定涉及刑事与行政违法性的一致性及主观故意的营利目的。只有情节严重才构成犯罪，否则只会受到行政处罚。因此，在合同解除问题上，因非法
合同纠纷的法律后果，包括财产返还、赔偿损失以及行政处罚等方面。根据合同法规定，合同被裁定无效或被撤销时，双方当事人应返还财产并赔偿损失。若涉及恶意串通损害他人利益，还可能面临追缴财产和行政处罚等后果。文章还提及了合同法中有关合同无效或被撤销后的相关规
