近年来，由于国家连续出台惠农政策，农村和农民享受到越来越多的优惠和补贴。在这种情况下，某村村民认为原来的承包合同对他们的利益存在严重不公平。他们要求将农田另行转包或者提高转包费用。然而，他们的要求未得到其他15户农民的同意，导致双方长期发生摩擦。最终，王某等15户村民在2013年向法院起诉，要求被告某村村民小组继续履行承包合同或者赔偿损失。
在庭审中，某村村民小组认为，即使进行赔偿，也只需要赔偿王某等15位农民的财物搬迁费用，而不是15户家庭的搬迁费用。为了避免纠纷进一步扩大，法院多次组织双方当事人进行调解，但双方对赔偿额的问题无法达成一致。
为了解决纠纷，法院委托物价部门对原告的涉案财产进行评估，并在评估结果的基础上作出最终判决。
根据我国《农村土地承包法》第51条第2款规定，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第26条也对此作了明确规定，人民法院在审理此类纠纷案件时，应当着重进行调解，必要时可以委托人民调解组织进行调解。
根据以上法律依据，原告王某等15户村民与被告某村村民小组的纠纷属于发包方违法收回土地的类型。在无法与其协商解决纠纷的情况下，原告向人民法院提起诉讼，请求法院进行裁决的做法是正确的。法院在处理该案时注重进行调解的做法也是合理的。
甲方、乙方和丙方通过合作获得某土地使用权并进行共同开发经营的事宜。甲方通过竞拍获得土地使用权，乙方负责将土地使用权办至甲方名下。三方按股份承担投资、分担风险、分享利益。合作原则包括统一规划、分步实施、独立核算、集中管理。协议详细阐述了合作项目的股份分
土地纠纷并非警察的管辖范围，而是应由土地管理部门或法院处理的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》，争议应由当事人协商解决，如协商不成，由人民政府处理。处理土地纠纷的方法包括双方协商、行政调解、人民政府处理和诉讼等。在解决土地纠纷时，必须遵循相关法律
集体土地使用权流转的两个层面，包括首次流转和再次流转。首次流转是土地所有权的单向性流转，只能从集体所有土地流转到国家所有土地；再次流转则是在保留集体土地所有权不变的情况下，将土地使用权流转给符合法律规定的人使用。此外，文章还介绍了集体土地流转的不同类
中央关于农村土地流转的解读，指出随着工业化、信息化、城镇化和农业现代化的推进，发展适度规模经营成为必然趋势。要求各地区结合实际情况，积极稳妥地推进农村土地经营权有序流转。文章提出了总体要求和基本原则，强调稳定完善农村土地承包关系，健全土地承包经营权登
