买卖合同欠款纠纷如何处理

辛集市**橡胶有限公司诉赵*芳买卖合同欠款纠纷一案

案件背景

辛集市**橡胶有限公司（以下简称原告）向赵*芳（以下简称被告）提供橡胶制品，并声称被告截至起诉之日共欠下原告货款193297.93元。原告要求被告偿还欠款及利息，并要求被告承担诉讼费及其他费用。

被告辩称

被告对欠款总额提出异议，称无法确定欠款数额，并要求减去回扣和垫付资金。被告还辩称原告的诉讼请求事实不清，请求驳回原告的起诉。

审理经过

经审理查明，原告为经营橡胶制品的有限责任公司，其前身为**辛集**橡胶有限责任公司。至起诉之日，被告为原告及其前身经销了多年的橡胶制品。

争议焦点

本案的争议焦点包括两个问题：1. 被告欠原告多少货款。2. 对起诉的利息是否应该支持。

举证情况

原告提交了以下证据：1. 2006年11月22日原、被告签订的核定欠款数额、产品经销协议书。2. 价格变化表。3. 2006年12月22日欠条。4. 2001年7月28日至2006年11月15日的22张收货凭条。5. 2002年4月6日****橡胶有限责任公司破产清算组与原告签订的债权转让协议书。被告对上述证据均没有异议。

欠款数额确认

根据收货凭条和欠条，原告认为被告共欠货款152936.28元，并提供了相关计算方法。经过核对，被告对这些欠款数额没有异议。但是，被告对欠款总额提出了异议，并称应减去回扣和垫付资金。然而，被告未能在法院规定的举证期限内提供证据证实这些主张。因此，法院不予采纳被告的抗辩主张。

债权转让

原告提供的债权转让协议中已经包含并转让了供货单位为**橡胶有限责任公司的六张收货凭条确定的债权。被告对债权转让协议没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，此笔债权已合法转让给原告，原告有权向被告主张。

判决结果

根据事实和证据，被告确实欠原告货款193297.93元。被告对原告的诉讼请求事实不清的抗辩主张不能成立。因此，法院判决被告偿还原告欠款及利息，并要求被告承担诉讼费及其他费用。